|
17
août 2010
Toute la place
à Carey
L’échange d’hier vient encore une fois de démontrer
comment l’organisation du Canadien voit l’avenir de
Carey Price avec l’équipe. Il devient
l’incontestable gardien numéro un et son trône est
désormais acquis!
Comment peut-on échanger Cédric Desjardins contre
Karri Ramo? Desjardins se développait de plus en
plus avec les Bulldogs. Déjà la saison passé, il a
ravi le titre de numéro un à un gardien
d’expérience, Curtis Sandford. Karri Ramo n’a jamais
démontré qu’il avait l’étoffe pour jouer dans la
ligue nationale. Il n’a jamais obtenu une moyenne de
but alloué en dessous de 3.00 par match et n’a
jamais eu un pourcentage d’efficacité en haut de
.899. En 48 matchs dans la ligue nationale il n’a
obtenu que 11 gains. Un des pires gardiens de la
ligue. Pire qu’Alex Auld. C’est peu dire.
Il est évident que Desjardins aurait pu devenir une
menace pour Carey Price tout comme l’a été Halak. Il
fallait donc que Gauthier et la clique à Pierre
Boivin trouvent un moyen afin que Price n’ait plus
aucune compétition. Le dernier coup de grâce a été
donné. Et un autre joueur québécois est parti!
Donc si nous faisons le bilan de l’été, nous avons
laissé partir les gardiens Halak, Ellis et
Desjardins pour obtenir Auld et Ramo! Toute une
gestion!
Je ne peux pas croire que les Molson laissent Pierre
Gauthier gérer cette équipe de cette façon. Comme
j’avais déjà posé la question; « …est-ce que le prix
de la honte est moins cher que le prix de l’orgueil?
», nous avons maintenant la réponse depuis un bout.
L’orgueil de s’être trompé en repêchant Price et en
misant sur lui, advienne qu’il pourra, est trop cher
à payer pour la clique à Boivin que le prix de la
honte, qui est devenu un luxe, que finalement, les
partisans paieront en regardant un gardien
chancelant toute la saison, sans aucune relève
capable de prendre l’équipe sous ses ailes comme
Halak l’avait fait.
Yzerman le génie
Steve Yzerman est un génie! Il a fait venir tous les
joueurs et entraineurs québécois possible, afin de
faire remonter l’effervescence du hockey à Tampa Bay
et en Floride. Il a fait en sorte que les québécois
habitant en Floride, les « snowbirds », trouvent
quelque chose d’intéressant à aller voir un match du
Lightning, l’équipe qui contient le plus de
québécois dans la ligue. Lecavalier, St-Louis,
Gagné, Marc Pouliot, Mathieu Roy et Desjardins, en
plus de Guy Boucher et sa bande. Il vient aussi de
faire un pied de nez aux Panthers. Ce n’est
certainement pas les américains Floridiens qui vont
aller voir les matchs du Lightning et des Panthers.
Yzerman a donc misé sur le fait que le sport
national des québécois est le hockey, afin de les
attirer dans son amphithéâtre, et de ce fait,
prendre au Canadien quelques joueurs qui ont faits
vibrer le Centre Bell pendant les séries. Un coup de
génie. Lui, c’est un homme de hockey!
Mais le pire dans tout ça, c’est que Price n’a pas
encore de contrat pour l’an prochain. Pire encore,
monsieur Price et son agent ne veulent pas d’un
contrat de plus de 2 ans et d’une valeur de 3M$ par
saison. Quel culot! Et quelle assurance! Il s’avère
que le clan Price a les choses bien en mains et tien
le Canadien par les couilles. Le supposé « sauveur »
du Canadien a le choix de partir ailleurs au terme
de la saison s’il veut. Il est donc nécessaire que
l’organisation lui fasse signer un contrat assez
lucratif s’ils veulent le garder. Parions qu’il aura
au moins 2,5M$ par saison. Vaut-il cela? Absolument
pas!
Qu’on me traite d’anti-Canadien ou de chialeur. Je
m’en fou! Parce que si le Canadien fait les séries
cette saison, ce sera par chance et non parce que
l’organisation aura tout fait pour donner du lustre
à cette équipe qu’on appelait à l’époque « les
glorieux »! Les temps changent et pas toujours pour
le mieux.
----------------------------------------
2 août 2010
On a
tué mon partisan
Depuis tout petit, je suis un fan inconditionnel du
hockey. Pas seulement du Canadien, mais du hockey en
général. Dès l’âge de 4 ans, j’écoutais le hockey du
samedi soir pendant que mes parents sortaient, avec
le numéro 10 ou le numéro 22 écrit au feutre
derrière un vieux chandail blanc. Eh oui, Lafleur
était une des mes idoles, mais Mike Bossy était mon
préféré.
Par contre, je voulais à tout prix que le Canadien
gagne une autre fois la coupe Stanley. En 1979, à
l’âge de 5 ans, j’ai vu Lafleur et ses comparses
soulever la coupe Stanley. C’était la 4e fois
d’affilé que les glorieux soulevait la coupe.
J’étais heureux et encore plus fan que jamais.
Wayne Gretzky arrive dans le décor. Baliverne me
dis-je. Bossy, c’est le meilleur! Pendant 4 ans, il
me donne raison, remportant 4 coupes Stanley
d’affilé. Mike était le top! Bien sur, Gretzky lui
ravi le titre du plus prolifique marqueur de la
ligue, mais il n’avait pas aidé son équipe à
remporter 4 coupes Stanley.
En 1981, coupe Canada me montre un autre joueur
impressionnant. Vladislav Tretiak! Cette fois, c’est
le derrière de mon casque qui arborait au feutre le
chiffre 20. Jamais je n’ai vu un gardien d’une
telle rapidité et exécutant de telles prouesses à en faire
rager ses adversaires… jusqu’à dernièrement.
En 1984, Gretzky et sa troupe remporte les grands
honneurs. Finalement, une autre étoile est née.
Pendant 2 ans, les Oilers font des ravages et
ramassent tout sur leur passage. Par contre, une
recrue de Ville-Émard attire l’attention de tous.
Mario Lemieux entre en scène et se fait repêcher par
les pauvres Penguins de Pittsburgh. Pourra-t-il
faire compétition à la merveille?
Les Oilers sont une machine, mais en 1986, contre
toute attente, les Oilers se font battre par les
Flames de Calgary en quart de finale. Le Canadien et
les Flames s’affrontent en finale. Le Canadien
remporte la Coupe Stanley grâce à des joueurs de
cœur et un gardien qui sort de nulle part pour voler
la coupe, Patrick Roy. Euphorie, en plus de voir mon
idole gagner 4 fois la coupe Stanley, le Canadien
remporte la 2e coupe de mon enfance. 6 fois j’ai été
comblé en 8 ans!
Évidemment, il fallait que ça arrive. Mon idole,
Mike, ne peut plus continuer, des maux de dos
l’empêchent d’aller chercher une 10e année
consécutive avec plus de 50 buts! Il prend sa
retraite. Malgré tout, une autre idole et née. Mario
Lemieux prend les Penguins sur ses épaules et
devient l’un des plus prolifiques joueurs de
l’histoire. En 1986, Gretzky atteint un sommet avec
215 points! Mario Lemieux lui, marque 199 points
dont 85 buts en seulement 76 matchs durant la saison
1988-1989. Le Magnifique est née!
En 1990 et 1991, ma nouvelle idole, super Mario,
remporte 2 fois la coupe Stanley. Quelle chance que
j’ai! En 12 ans, mes idoles m’ont donné 8 coupes
Stanley. Une moyenne du tonnerre. Du jamais vu pour
un jeune de mon âge à cette époque.
En 1993, comble de bonheur, malgré le fait d’avoir
des idoles dans des équipes différentes de mon
équipe favorite de toujours, le Canadien, ces
derniers impressionnent tous les experts et remporte
la 24e coupes Stanley de leur histoire. Encore une
fois, Patrick Roy a volé ses adversaires. À 19 ans,
j’avais déjà fêté ma 9e coupe Stanley! Wow! La
parade sur la St-Catherine a été d’un gout très
festif.
Les années sombres
Encore des maux de dos viennent gâcher les prouesses
de mon idole. De plus un cancer vient mettre en
péril sa carrière. Pendant ce temps, les années
sombres du Canadien commencent. Un peu plus d’un an
après avoir donné la coupe Stanley au Canadien,
Jacques Demers et Serge Savard sont remerciés. C’est
l’entrée en scène du « bleuet » et de « peanuts ».
Sans expérience, et critiqué de tous les côtés, ils
ne parviennent pas à remettre le Canadien au même
niveau de compétition qu’il l’a déjà été. Pire
encore, ils laissent partir l’un des meilleurs
gardiens de l’histoire et le meilleur gardien actuel
de la ligue à cette époque. Un futur du déjà vu…?
Les années 2000 ont été les plus sombres du
Canadien. Changements d’entraineurs et de
directeurs, plusieurs fois, le Canadien ne parvient
même pas à faire les séries. Aucune vedette n’est
embauchée par les dirigeants, jugeant que le prix à
payer est beaucoup trop. Les Jagr, Sundin, Forsberg,
Sakic, Modano et cie n’intéressent pas le CH. Et
pourtant… Le Canadien entre dans une ère ou les
partisans deviennent de plus en plus frustrés et les
journalistes de plus en plus cruels avec ses
dirigeants. Ce fut assez pour ne plus attirer les
joueurs les plus prolifiques de la ligue. Le CH est
désormais boudé par ceux-ci.
À cause de sa gestion par le bas et son manque
d’effort à mettre la main à la poche, fatigué de me
faire berner et décide moi aussi de bouder mon
équipe de toujours et me met à regarder les autres
équipes de la ligue. Les Penguins sont toujours là
et mon idole joue encore pour eux, de retour d’une
retraite.
En 2004, l’association des joueurs et la LNH ne
s’entendent pas. Les commissaires et Gary Bettman
déclarent le « lock-out »! Cela changera le hockey.
La saison 2004-2005 est annulée. Les propriétaires
veulent implanter le plafond salarial et après
plusieurs négociations, l’association des joueurs
doit plier à cette revendication. Une saison courte
en 2005 aide le Lightning à remporter la première
coupe Stanley de son histoire.
Le plafond salarial oblige, la parité vient de faire
son entrée dans la ligue. Plus les années avancent
et plus il est difficile de gagner. Les équipes
doivent trouver des solutions différentes et user de
leurs imaginations. Le repêchage et la période des
joueurs autonomes deviennent des points clés pour
avoir du succès.
Pendant ce temps, j’espère voir un jour le CH
redorer son blason. Le CH ne parvient toujours pas à
aller chercher des joueurs d’impact et de très
mauvais repêchages font mal au Canadien. Mais
pendant la saison 2007-2008, une nouvelle flamme
s’allume. Guidé par Guy Carbonneau, le Canadien
termine la saison au premier rang dans l’Est. On ne
donnait pas cher du CH en début de saison. Certains
experts les classèrent même au 13e rang! La frénésie
reprend de plus belle! Pendant cette saison, les
Kovalev, Plekanec, Andrei Kostitsyn et Lapierre font
vibrer le Centre Bell. Le Canadien parvient à battre
Boston en première ronde. C’est la folie! Tout est
permis. Émeute au centre-ville de Montréal. J’y
crois! Malheureusement, le rêve termine quand les
gros méchants Flyers viennent battre le Canadien en
5 matchs au Centre Bell.
La saison suivante est plus dure. Bob Gainey
congédie Carbonneau et prend sa place derrière le
banc. Le Canadien fini 8e de l’association et
atteint les séries par la peau des dents. Je ne suis
pas confiant. Évidemment, les Bruins battent le CH
en 4 matchs.
Jacques Martin s’amène pendant l’été. Mais je ne
suis toujours pas confiant. Il faut du changement.
Finalement, Bob Gainey fouille dans ses poches et
décide de dépenser tout l’argent qu’il peut. Il
embauche Cammalleri, Gionta, Gomez et cie. Difficile
de croire que le CH peut quand même faire
compétition avec des petits joueurs comme eux et un
gardien chancelant qui n’a rien prouvé.
Jaroslav Halak prend les rennes devant les filets
dès le mois de novembre et aide le CH à atteindre
les séries par la porte d’en arrière. Déjà j’avais
de la misère à y croire, pourquoi y croire plus avec
cette 8e place, aidé par d’autres équipes.
Mais le miracle fut! Le Canadien bat les Capitals et
tout est permis. Est-ce que j’y croyais vraiment?
Oui, un peu. J’avais prédit que les Capitals
l’emporteraient mais en 7 matchs. Je ne croyais pas
en leurs chances d’aller loin. Trop
d’individualistes. Malgré tout, les Penguins
seraient le test ultime. Halak fait des miracles et
permet au Canadien d’atteindre le carré d’as pour la
première fois en 17 ans.
Malheureusement, les méchants Flyers viennent une
fois de plus gâcher la fête. Par contre, pour la
première fois en 17 ans, le Canadien nous a donné un
spectacle digne de la sainte flanelle. Enfin, on
peut espérer avoir une équipe compétitive pour
quelques années. Je suis confiant. Le Canadien est
redevenu depuis 2 ans mon équipe.
La clique
Mais comment ai-je pu être dupe? Comment ai-je pu
croire que la clique à Pierre Boivin allait laisser
cette équipe se rouler dans cette marre de succès?
Il était évident que Pierre Gauthier allait échanger
l’homme qui a permis aux fans de rêver. Il était
évident que l’orgueil de la clique allait en prendre
un coup s’ils échangeait Carey Price et donnaient
toute la glace à Halak.
Boivin, Gainey, Gauthier et Timmins sont comme
larrons en foire. Ils dirigent une des équipes les
plus prestigieuses au monde. Ils prennent des
décisions et ça doit être les bonnes. Peuvent-ils se
tromper? Évidemment. Veulent-ils se tromper?
Absolument pas! Et ils nous l’on prouvé cet été. Ils
ont sacrifié le plaisir des partisans au dépend de
leur orgueil. En moins d’un an, les fans se sont
associé à Halak, celui-même qui a permis aux Molson
d’empocher plus de 20M$. Jamais vous ne les verrai
vous dire qu’ils ont fait une erreur. Ils ont
réponse à tout. Ils sont parfaits!
J’ai été comblé pendant 9 ans. Mais depuis les 17
dernières années, j’ai mangé mon pain noir. J’ai
payé des centaines de dollars en billets, chandails
et autres trucs à l’effigie du Canadien. J’ai été
charmé et choisi finalement une autre idole qui
faisait partie du bleu-blanc-rouge. Halak était
devenu l’idole du peuple. Je déclare avoir été floué
par cette organisation. Pire encore, ils ont tué le
partisan en moi!
Pour la toute première fois depuis mon tout jeune
âge, mon idole faisait partie de mon équipe de
toujours et finalement j’étais comblé mais ils l’ont
rejeté du revers de la main comme un mendiant.
Ce qu’ils ont fait, ce n’est pas seulement avoir tué
le partisan en moi. Ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils
ont tué mon rêve d’espérer et de voir pour la toute
première fois de ma vie mon idole gagner la coupe
Stanley avec mon équipe de toujours, le Canadien.
Mon enfance a été bercée par une passion. Cette
passion c’est le hockey. Ce que les dirigeants du
Canadien ont faits aujourd’hui, c’est qu’ils m’ont
incité, voir obligé, à avoir d’autre passion. Parce
que ce n’est pas demain la vieille que je verrai le
CH remporter la coupe Stanley avec mon idole.
Puisque mon rêve, ils l’ont donné à des partisans
d’ailleurs!
----------------------------------------
7
juillet 2010
Drôle de
gestion
Parlons chiffre avec Tomas
30 millions de dollars à Tomas Plekanec. Nommez-moi
des joueurs qui ont en poche un contrat de plusieurs
années avec plus de 30 millions? Il n’y en a pas
gros! Surtout pour un centre de 2e trio!
Dans les faits, Tomas Plekanec a obtenu ce contrat
mirobolant parce que la liste des joueurs autonomes
le 1er juillet, surtout des joueurs de centre,
n’était pas si longue et si bien garnie. Donc, le
Canadien lui a accordé ce contrat sinon un autre
club l’aurait fait. C’est tout!
Mais est-il le joueur si talentueux que l’on dit ou
que ses millions projettent? Non. Regardons de plus
près ses statistiques : Il a marqué une moyenne
d’environ 20 buts et de 50 points par saison en 5
saisons. 1 but aux quatre matchs. Sa plus grosse
saison est la dernière. 70 points. À sa saison de
signature de contrat pardon! Si on regarde ses
statistiques on peut s’apercevoir qu’il a des
saisons en dent de scie. A-t-on besoin d’un joueur
irrégulier? En séries sa fiche est encore moins
reluisante. 8 buts seulement en 40 matchs. 1 but aux
cinq matchs et un différentiel de -8.
Ce qui fait croire que Plekanec décide que jouer
quand c’est important… pour lui. Regardez les
dernières séries éliminatoires. Après avoir fait une
guerre de mots et été nargué par José Théodore, il a
rapidement cloué le bec de ce dernier, marquant le
but vainqueur sur une échappée dès le premier match
de la série. Par la suite, on le cherchait sur la
patinoire. Il a connu sa meilleure saison, mais il
n’avait pas le choix s’il voulait parapher une
entente lucrative et obtenir un certain pouvoir de
négociation. A-t-on besoin d’un joueur qui joue
seulement quand c’est important pour lui?
La dernière saison, 103 joueurs ont réussi à
atteindre le cap des 50 points. Des joueurs comme
Patric Hornqvist à Nashville, Kyle Okposo à Long
Ilsland, David Krejci à Boston, Derek Roy à Buffalo,
qui sont loin de 5M$ par saison et Ryan Kesler à
Vancouver, un centre qui vient de parapher un
contrat de 4M$ par saison et qui a autant de but que
Plekanec.
Plekanec est un bon joueur en soit, mais est-il
nécessaire à Montréal? Ça fait longtemps que l’on
parle d’un gros centre à Montréal, Plekanec n’est
pas ce centre dont le Canadien a tant besoin. De
plus, 6 ans, c’est long.
Bref, tout semble croire qu’il reste seulement 16M$
en banque et 13 joueurs à signer. Parions que les
prochains changements seront mineurs. On se retrouve
maintenant avec la même équipe qu’il y a un mois,
avec moins d’argent en banque et notre meilleur
gardien en moins. Ça c’est de la gestion!
Le départ de Boivin
Évidemment, tôt ou tard, mais dans un avenir
rapproché, il était inévitable que Pierre Boivin
soit remplacé de son poste de Président du club de
hockey Canadien.
On s’attendait à ce que les Molson fassent des
changements drastiques à l’annonce du rachat de
l’équipe. Mais il ne fallait pas croire qu’ils
allaient tout chambarder. Les changements drastiques
chez le Canadien il y en a eus quelques uns dans les
années 90 et 2000. Mais on recherche plus une
stabilité maintenant. Stabilité pour l’entreprise,
pas nécessairement pour les exploits sur la glace.
On entend dire que Boivin laissera la présidence
avec une feuille de route remarquable. Remarquable?
Effectivement, la valeur du club a triplée. La
valeur monétaire. Le Centre Bell est toujours plein
depuis des années. La vente d’articles à l’effigie
du Canadien est très lucrative. Les contrats de
publicité sont mirobolants. Pour tout cela, Pierre
Boivin est un maitre dans l’art. Mais pour ce qui
est du hockey c’est tout autre chose.
Si nous regardons bien les statistiques du Canadien
sous l’ère Boivin, ce n’est pas très reluisant. Les
pires statistiques du club. Le fameux plan
quinquennal de Bob Gainey n’a pas fonctionné. Des
choix de repêchage désastreux. Et un gros manque de
stabilité de nos joueurs vedettes.
Bref, l’ère Boivin a été très bonne pour Georges
Gillet, Molson et cie, mais pour les partisans… très
mauvais. Est-ce un club de hockey ou une entreprise
qui fait des chandails et des porte-clés? Quelle est
l’activité principale du club de hockey Canadien?
Jouer au hockey! Il semble que cette organisation
l’a oublié depuis longtemps.
En 17 ans, le Canadien n’a accédé au carré d’as
qu’une seule fois, et le joueur responsable de cet
exploit miraculeux a été échangé pour pratiquement
rien, afin de faire de la place à un gardien que les
hommes à Boivin ont repêché et décidé que ce serait
lui le gardien d’avenir du club, indépendamment des
résultats obtenus par celui-ci. On a repêché des
joueurs qui sont plus de trouble qu’autre chose.
Pour une fois on a presque défoncé la masse
salariale mais avec des joueurs comme Scott Gomez à
8 millions par saison pour seulement 12 buts. On
vient d’accorder un salaire de 5 millions par année
pendant 6 ans à un joueur qui n’a atteint qu’une
seule fois en carrière le plateau des 70 points. Et
on vient de laisser tomber des joueurs comme
Marc-André Bergeron, qui a compté 13 buts en moins
de 60 rencontres la saison passé, ce qui le classe
parmi les meilleurs défenseurs à ce chapitre, et
Dominic Moore, enfin un bon coup de Pierre Gauthier,
qui a été un joueur important dans les dernières
séries.
Drôle de façon de gérer un club de hockey.
----------------------------------------
18 juin
2010
Honte au
Canadien!
J’aimerais vous dire à quel point je suis heureux de
la dernière saison du Canadien, particulièrement en
séries éliminatoires. J’aimerais encore être sur le
« hi » des séries et festoyer la performance
incroyable du Canadien. J’aimerais encore garder
espoir que cette équipe puisse la saison prochaine
faire compétition et aspirer encore aux grands
honneurs. Jusqu’à hier matin, toutes ces choses
étaient possibles. Malheureusement en après-midi,
tout a été gâché!
Comment une organisation peut-il se débarrasser
(parce que c’est exactement ce que Gauthier a fait
et le mot est faible) du gardien qui a amené son
équipe en séries éliminatoires et en 3e ronde? Pire
encore, comment peut-on lever le nez sur un gardien
qui a permis à l’organisation de faire plus de 20M$
de profit en séries? Des profits inattendus!
Indignations
Hier, plusieurs partisans se sont indignés face à
cette annonce. Partout dans les médias et sur
internet, les fans sont scandalisés. Et avec raison!
C’était la première fois depuis 17 ans que le
Canadien atteignait la 3e ronde des séries
éliminatoires. Et c’est grâce à Jaroslav Halak.
C’est grâce à Halak que Jacques Martin, Bob Gainey
et Pierre Gauthier ont finalement bien parut en fin
de saison. C’est grâce à Halak que des joueurs comme
Gill auront une récompense et seront probablement
réembauchés au sein de l’équipe. C’est grâce à Halak
que la fièvre du hockey s’est emparé de Montréal et
ce jusqu’à la mi-mai, du jamais vu en 17 ans je le
rappelle. C’est grâce à Halak que nous avons festoyé
les victoires impressionnantes contre Washington et
Pittsburgh et que le Canadien nous a donné
finalement un bon spectacle. Et c’est grâce à Halak
que les Molson ont empoché plus de 20M$, en plus de
toute la publicité et la vente des articles
promotionnels.
Je ne comprends pas encore certains gens et certains
médias de croire encore en Carey Price plus que
Halak. Price l’à démontré, il n’a jamais été l’un
des meilleurs gardiens de la ligue. En 3 saisons
consécutives, le meilleur rang que Price a obtenu
est le 21e rang chez les gardiens de la ligue. Halak
a terminé 4e cette saison pour le pourcentage
d’efficacité et 1er en séries! Ceux qui continuent
de dire que Price est « jeune, laissons-lui le temps
», je tiens à vous rappeler que Price n’a jamais
obtenu plus de 24 victoires et ce, à sa première
saison. Il a ensuite obtenu 23 victoires la saison
passé et seulement 13 cette saison. Il régresse au
lieu de s’améliorer. Tout le contraire d’Halak. Ça
fait 3 ans que l’on considère Price comme le numéro
1 et le gardien d’avenir du Canadien. 3 ans qu’il
nous démontre une attitude exécrable. Il a
supposément prit de la maturité nous disait-on.
Souvenez-vous du seul départ qu’il a eu en série
contre Washington. Il a encore une fois perdu les
pédales après un but des Capitals. À sa seule
présence! Ou est la maturité? Quand sera-t-il prêt?
À 28 ou 30 ans ou plus?
Halak a souvent été le bouche-trou de l’équipe. Même
quand Cristobal Huet était le numéro 1 du Canadien.
Souvenons-nous qu’il a permis au Canadien d’avoir
une chance de faire les séries en 2007, et une
mauvaise décision de l’entraineur en mettant Huet
devant les filets lors du dernier match de la saison
contre Toronto alors que Huet revenait d’une
blessure, avait envoyé le CH jouer au golf! Halak a
toujours été le bouche-trou de l’équipe. Il a
souvent sauvé l’équipe et n’a jamais critiqué ou
chialé et ne s’est jamais plaint. Voilà maintenant
comment on le remercie aujourd’hui!
L’échange
Nous avons obtenu 2 jeunes « supposés » espoirs,
Shultz et Eller. Un plombier et un joueur qui
figurait en premier plan de l’équipe du Danemark!
Est-ce une blague? Du Danemark?! On m’aurait dit de
la Russie j’aurais pu avoir de la compréhension. Un
autre espoir plein de promesses comme les Pacioretty,
McDonagh (qui n’est plus à l’emploi de l’équipe), D’Agostini
(qui n’est plus à l’emploi de l’équipe), Chipchura
(qui n’est plus à l’emploi de l’équipe) et j’en
passe… Si je résume bien, on a échangé le meilleur
gardien de la ligue (saison et séries confondus)
contre un plombier et une supposé vedette du
Danemark qui n’a disputé que 7 matchs dans la LNH.
Un joueur qui a été repêché en 2007 et qui n’a joué
que 7 matchs seulement. Un joueur qui n’a obtenu que
18 buts en 70 parties dans l’AHL, une ligue ou il se
compte des buts à profusion. Est-ce que je rêve?
Selon Pierre Gauthier, c’était « le meilleur échange
possible ». Soyons réaliste. C’est la pire
transaction du Canadien depuis celle de Roy en 1995.
Encore une fois, on obtient des « peanuts » pour ne
pas faire de jeu de mot. Je crois même que cette
transaction est pire que celle de Roy. Roy, on
n’avait pratiquement pas le choix. Il ne voulait
plus jouer pour Tremblay, et il n’était pas
difficile de choisir entre un entraineur qui vient
tout juste d’être embauché et un gardien qui est en
furie contre son coach. Au moins on a eu un
québécois pour le remplacer. Et dire que les Blues
de St-Louis auraient offert David Perron contre
Carey Price. Et Gauthier aurait refusé. Quelle honte!
Et que dire du moral de l’équipe? Comment
pensez-vous que les joueurs du Canadien, les
Cammalleri, Gionta, Gomez et cie vont prendre cette
transaction. Bien sur, devant les médias tout va
être beau. Mais réellement, ils sont surement très
déçus. Price n’a jamais été le favori des autres
joueurs de l’équipe. Ils aimaient jouer pour Halak.
Ils avaient confiance en Halak. Maintenant, ils sont
pris avec Price, un jeune gardien instable autant
sur la glace qu’en dehors de l’aréna. De plus, Price
doit maintenant composer avec toute la pression et
les feux de la rampe sur lui seul. Il nous a déjà
démontré qu’il a craqué sous la pression. Ça part
mal.
Un vrai ménage s’impose
Ça fait plusieurs années que le Centre Bell est
plein à craquer et que le Canadien a de la misère à
figurer parmi les meilleures équipes de la ligue. Ça
fait plusieurs années que cette organisation ri de
ses partisans. Il est vraiment temps qu’un ménage se
fasse chez la haute direction de l’équipe à
commencer par Pierre Boivin. C’est un homme de
marketing, pas un homme de hockey. N’oublions pas
que le Canadien de Montréal est une équipe de hockey
avant tout. C’est bien beau vendre de la publicité
et des articles à l’effigie du Canadien, mais le
plus important dans une équipe de hockey est ce qui
se passe sur la glace. Pierre Gauthier était le
numéro 2 de Bob Gainey, son bras droit. On a tous
été content du départ de Gainey mais on a échangé
quatre trente-sous pour une piastre! Gauthier a
montré la porte à 5 recruteurs dernièrement mais a
décidé de garder Trevor Timmins, le boss du
recrutement! Lui qui a recruté les frères Kostitsyn
qui sont plus de trouble-fêtes qu’autre chose. Lui
qui a recruté Price au lieu de Kopitar. Lui qui a
recruté les Chipchura, D’Agostini et McDonagh, tous
des joueurs qui ne figurent plus sur la liste de
l’équipe.
Quand les frères Molson ont racheté l’équipe,
c’était le temps de faire le ménage, et pas juste
dans la chambre des joueurs. Malheureusement, ça n’a
pas été fait. Maintenant, nous somme aux prises avec
un personnel de recruteurs pitoyables, un président
qui est absent et qui n’est pas un homme de hockey,
un directeur général qui envoi ses meilleurs joueurs
pour presque rien et un gardien, un supposé sauveur,
qui depuis 3 ans, prend plus de temps à se regarder
dans le miroir qu’à pratiquer ses déplacements
latéraux qui sont de la lenteur d’une tortue. Beau
modèle d’équipe. Et dire que le Canadien était un
modèle de hockey international auparavant… ce temps
est révolu.
Cette décision vient, en plus de jeter de la poudre
aux yeux des partisans, gâcher l’espoir de ses
derniers de voir son équipe aspirer à la coupe
Stanley pour les prochaines années. Un autre genre
de « plan quinquennal » vient de prendre forme.
N’êtes-vous pas tanné des plans quinquennaux?
Gauthier vient de gâcher la fin d’une saison
extraordinaire. Tout cela pour ne pas faire perdre
la face au personnel de recruteurs et à Bob Gainey.
Price a été le plus haut choix du Canadien depuis
Doug Wickenheiser. Halak a donc été échangé pour ne
pas que leur orgueil en prenne un coup! Drôle de
façon de gérer une équipe de hockey.
Maintenant, la question n’est plus « Price ou Halak
»? La question est; est-ce que le prix à payer de la
honte est moins cher que celui de l’orgueil?
Évidemment, M. Gauthier ne répondra pas à cette
question quand, en décembre prochain, on se posera
encore la question « Price ou l’autre (le remplaçant
d’Halak) »?
----------------------------------------
15 juin 2010
C’est l’heure
du bilan!
C’est l’heure de faire le bilan de la saison
2009-2010 du Canadien. De noter chacun et de voir
les perspectives avec l’édition actuelle en vue de
la prochaine saison qui commence dans seulement 4
mois! Ceci dit, bon été à tous!
Le Canadien nous a surpris en séries éliminatoires.
Mais en saison c’était toute autre chose. Il est
évident qu’avec l’arriver de tous les nouveaux
joueurs dans la formation, il fallait que la chimie
s’installe. Elle s’est installée tard mais en bon
temps. Malheureusement, il manquait encore quelque
chose pour aller chercher la 25e coupe Stanley.
Prenons le temps de faire une rétrospective de tous
les joueurs du CH de la saison 2009-2010 et
d’évaluer leur saison. Il faut évidemment est
contigus avec les performances des joueurs en
rapport à leur niveau.
Attaquants :
Mike Cammalleri : Indiscutablement le meilleur
attaquant de l’organisation. Malgré sa blessure qui
l’a mis à l’écart du jeu pour au moins 6 semaines,
il a réussi à amasser 26 buts. Parions qu’il aurait
pu en compter près de 40. Il a un lancer sur
réception précis et déjoue les gardiens avec une
facilité déconcertante. Ses 13 buts en séries ont
permis aux Canadiens d’aller loin. On doit en partie
bâtir autour de ce joueur. N’oublions pas qu’il a de
plus été hypothéqué par l’absence mentale d’un
Andrei Kostitsyn qui ne l’a pas aidé beaucoup. Je
lui donne un 9 sur 10.
Tomas Plekanec : Certes le meilleur pointeur de
l’équipe. Par contre, on ne l’a pas vue beaucoup en
séries éliminatoires. Il a atteint le plateau des 25
buts et 70 points mais pour un centre numéro 1, ce
n’est pas suffisant. Tout de même très bon en saison
mais en série il a obtenu une maigre récolte de 4
buts et seulement 39 tirs. Je lui donne un 7 sur 10.
Scott Gomez : Il ne faut pas parler de son salaire
de près de 8 millions puisqu’il ne reflète en rien
ses statistiques. Gomez n’a jamais compté plus de 29
buts dans la LNH. Par contre, on s’attend de lui
plus qu’une récolte de seulement 12 buts! Par contre
il est le meilleur pour prendre la rondelle et
entrer dans la zone adverse. Il a été un guerrier en
séries. Malgré tout, une saison bien ordinaire. 6
sur 10.
Brian Gionta : Quel guerrier! Il donne son 100% à
chaque présence sur la patinoire. Il est aussi
devenu l’un des leaders de l’équipe et est surement
prétendant au poste de capitaine la saison
prochaine. Il a accumulé 28 buts en seulement 61
parties cette saison et 9 buts en séries. Il a aussi
été le joueur du CH a récolter le plus de tir au
but. Malgré sa petite taille qui ne l’aide pas en
fond de territoire il a été le guerrier et un des
plus travaillants de l’équipe. Un des meilleurs en
séries. Un bon 8 sur 10.
Andrei Kostitsyn : Que faire avec lui? Du talent.
Mais une production minable cette saison et un
effort à zéro! Il devrait être un des meilleurs
alliers de l’équipe. Il aurait ou être un élément
important durant les séries. Malheureusement, il ne
faut plus se fier à son talent. Son attitude est
exécrable. 3 sur 10.
Glen Metropolit : Il a été le meilleur avec Brian
Gionta en avantage numérique cette saison. 10 buts.
Avec un total de 16 buts en 69 parties, on ne peut
pas en demander mieux de Glen. Il a été embauché
pour boucher un trou sur le 4e trio. Et il a rempli
son mandat. Il a le 2e meilleur pourcentage
d’efficacité lors de tir au but. C’est un guerrier
qui aime jouer à Montréal. 7 sur 10.
Benoit Pouliot : Très utile pendant ses premières
semaines à Montréal, il est tombé au combat à un
moment donné et n’est jamais plus revenu à ses
bonnes premières impressions. Près de ses 30
derniers matchs (séries incluses) sans but. Il a été
excellent pendant plusieurs semaines donc on ne peut
pas dire que c’est un feu de paille ou de la chance.
Alors que s’est-il passé? Il a un bon physique, Il
nous a démontré qu’il était capable de compter. Je
lui donne un 5 sur 10.
Dominic Moore : Le Canadien l’a obtenu pour un 2e
choix. Une aubaine. Il a été très utile. C’est un
guerrier et il est très combatif. Il a marqué des
buts importants en séries, notamment le but
vainqueur lors du 6e match contre les Capitals. Un
bon joueur de 3e trio. 7 sur 10.
Travis Moen : On a fait des blagues sur son nom en
l’appelant « moyen ». Malgré tout, en séries, il a
su tiré son épingle du jeu. Un joueur de 4e trio qui
peut aider aussi sur le premier en remplacement de
joueurs blessés. On peut le faire jouer sur
plusieurs trios et sur les unités spéciales. Rien
d’extraordinaire mais toutefois un joueur combatif.
6 sur 10.
Sergei Kostitsyn : Que dire de plus que « Bye »! Il
a un talent certes, mais une attitude minable.
Aucune appartenance à l’équipe. Il aurait pu être un
des meilleurs alliers sur le premier et deuxième
trio. Je ne vois pas ce que le CH peut faire de plus
avec lui. Il a été une source de distraction et une
plaie pour l’équipe. 1 sur 10.
Max Pacioretty : Il est jeune, mais manque beaucoup
de vitesse. Et ce n’est pas dans une équipe que
Jacques Martin entraine qu’un joueur comme lui peut
se tailler une place dans l’équipe. Manque beaucoup
de vitesse et d’opportunisme. 3 sur 10.
Mathieu Darche : Un québécois qui a du cœur. 5 buts
en 29 matchs, on ne peut pas en demander plus à ce
vétéran qui ne joue que quelques minutes sur le 4e
trio. Il a amené du cœur dans l'équipe. Bien sur, la
vitesse et la finesse ne sont pas au rendez-vous.
Mais compte tenu de son potentiel il a donné son
maximum et c’est pour cela que le CH l’a gardé
jusqu’à la toute fin. 7 sur 10.
Tom Pyatt : Une fusée! Quelle rapidité. Jacques
Martin aime les joueurs rapides et Pyatt à de la
rapidité à revendre. Il peut être utilisé à toutes
les sauces. Pas un marqueur né mais un joueur
important sur le 4e trio et en désavantage
numérique. Il ne fait pas beaucoup d’erreur pour un
jeune joueur. Il m’a beaucoup impressionné. 8 sur
10.
Georges Laraque : Que dire de plus. Il est parti et
c’est très bien comme ça. Il n’est plus le joueur
qu’il a été et le Canadien l’a embauché à la fin de
son temps. Un dur à cuire, ça ne dure pas longtemps.
Et ça été le cas de Laraque. 3 sur 10.
Défenseurs :
Andrei Markov : Il est de loin le meilleur pointeur
chez les défenseurs. Il s’est absenté près de la
moitié de la saison en raison d’une blessure à la
cheville. Le problème c’est qu’il est souvent blessé
depuis quelques années. Il vient d’être opéré et ne
sera pas sur patin avant décembre semble-t-il.
Est-il vraiment le général à la défense? Coté
attaque, il est utile mais son jeu en défensive
laisse un peu à désirer. Avec un salaire de 6M$ par
saison on s’attend plus de lui. Je ne lui donne
qu’un 5 sur 10.
Marc-André Bergeron : Il a été appelé à remplacer
Markov. Ce qu’il a bien fait. 13 buts et 34 points
en seulement 60 matchs! Un compteur d’au moins 15
buts par saisons. Pour un défenseur c’est très bien.
Évidemment, il a quelques lacunes en défensive mais
s’est beaucoup amélioré cette saison sur ce plan.
C’est un joueur important en avantage numérique et
il décoche un plomb de la ligne bleue comme pas un.
7 sur 10.
Roman Hamrlik : On l’a critiqué la saison passé. Il
a beaucoup régressé. Il n’a pas eu une meilleure
saison mais a joué de bons matchs. Encore là, on
s’attend à plus d’un vétéran comme lui. On s’attend
à ce qu’il prenne la relève en tant que vétéran
quand Markov est absent. Surement sa dernière
saison (fin de son contrat) avec le Canadien. 5 sur
10.
Jaroslav Spacek : Le Canadien est allé chercher ce
défenseur sur le marché des joueurs autonomes en
espérant qu’il marque les 50 points habituels qu’il
est capable de marquer depuis quelques années.
Malheureusement, ce ne fut pas le cas. Seulement 21
points! Par contre, a-t-il été bien encadré? À
Buffalo, il était le numéro 1. Ici, il est tombé
numéro 2 et on ne lui a pas montré la façon de jouer
à la Montréalaise. Peut-être que le CH devrait
revoir son style de jeu. 5 sur 10.
Hal Gill : On a critiqué la haute direction du
Canadien pour avoir embauché ce défenseur de 34 ans.
Il a été souvent effacé cette saison mais en séries
il a racheté complètement sa saison. Il est évident
que la saison commence en octobre et que les joueurs
doivent commencer à hausser leur niveau de jeu dès
le début de la saison dans cette ligue maintenant
très paritaire. Mais il a été tellement
extraordinaire qu’on ne peut le blâmer, surtout
qu’il n’a pas commencé la saison avec autant de
temps de glace qu’en séries. 7 sur 10.
Josh Gorges : Quel défenseur constant! Sa constance
est sa marque de commerce. On l’a obtenu pour
presque rien. Il est devenu le joueur le plus
constant de l’équipe. Il ne fait pratiquement jamais
d’erreur. Il ne compte pas beaucoup de point mais ce
n’est pas pour cela qu’il est sur la glace. Un des
joueurs les plus importants de l’équipe. De plus, il
s’est avéré un leader dans l’équipe. 9 sur 10.
Paul Mara : Déception. Mais s’attendait-on à plus de
Mara? Il a joué que 42 matchs cette saison et c’est
comme s’il n’avait jamais joué. Absence totale. Il
ne sera pas de retour et c’est très bien comme ça. 2
sur 10.
Ryan O’Byrne : Grand et colosse, on s’attendrait à
ce qu’il utilise sa pointure pour décoller les
adversaires. Mais il n’est pas encore le défenseur
qu’on attend de lui. N’aide pas beaucoup la montée
dans la zone adverse. Bien sur il a progressé et il
progressera encore. Mais il commence à se faire
tard. Devra être meilleur la saison prochaine. 5 sur
10.
P.K. Subban : Seulement 2 matchs en saison
régulière, il est venu prêter main forte et
remplacer Markov, blessé en début de série. Il a été
autant spectaculaire que bon. 8 points en 14
matchs avec un différentiel de +2. Il est
électrisant. Il n’a que 21 ans! Une future vedette
et un bon remplaçant à Markov. Un bon 8 sur 10.
Gardiens :
Jaroslav Halak : Il a été le sauveur de l’équipe! Il
a permis au Canadien de faire les séries et avec les
miracles qu’il a fait en séries il a de plus permis
au Canadien d’aller en 3e ronde. Il l’a prouvé,
c’est le gardien d’avenir chez le CH. Une moyenne
globale de .924 en saison et de .923 en séries. 26
victoires et seulement 13 défaites en saison. Au
delà des statistiques, on se souvient tous de ses
exploits face aux Ovechkin, Crosby et Malkin. De
plus, son attitude a été très appréciée par les
autres joueurs de l’équipe. 9 sur 10.
Carey Price : Il n’a jamais démontré qu’il était le
numéro 1 et le sauveur tant attendu. Ses
statistiques parlent d’eux-mêmes. En 3 saisons avec
le Canadien, il n’a jamais été plus haut que la 24e
place de la ligue nationale chez les gardiens au
niveau de la moyenne de but alloué et de la moyenne
d’efficacité. De plus il a beaucoup de misère avec
ses déplacements. C’est un gros gardien mais sans
vitesse. 5 sur 10.
----------------------------------------
28 mai
2010
Prédictions
séries 2010 – Ronde 4 (Finale)
Philadelphie vs Chicago
Malheureusement, le Canadien n’a pu venir à bout des
Flyers. Quelle série aurait-on eu entre le Canadien
et les Blackhawks. Chicago est parvenu à éliminer
les Sharks en seulement 4 parties. Encore une fois
les Sharks ont faillis à la tâche en séries
éliminatoires. Une mauvaise habitude dans leur cas.
Les Blackhawks ont toute une force de frappe. De
bons jeunes joueurs tels que Toews, Kane, Byfuglien,
Sharp, Versteeg, Keith et Hossa. Ils jouent bien sur
toutes les facettes du jeu. Par contre, ils l’ont eu
un peu trop facile. Cela pourrait jouer contre eux.
Les Flyers ont battu les Devils en 5 et le Canadien
aussi. Ils ont aussi prouver qu’ils avaient une
force de caractère très élevée en revenant de
l’arrière face aux Bruins alors qu’ils perdaient la
série 3-0, en plus de tirer de l’arrière 3-0 en
première période du match 7. Ils ont plusieurs
tireurs d’élites comme Brière, Gagné, Carter et
Richards. Le jeune Claude Giroux est l’un des
meilleurs joueurs des séries. Il est combatif et
capable de marquer des buts importants. Qu’on l’aime
ou que l’on ne l’aime pas, Chris Pronger est l’un
des meilleurs défenseurs de la ligue, et
particulièrement en séries éliminatoires. Malgré une
contre-performance durant le 3e match de la série
face au Canadien, il est revenu en force dans les
matchs suivants. Chicago a une force de frappe mais
la défensive des Flyers va tenter de bloquer le
centre de la patinoire. Seul le jeu près des bandes
sera ouvert mais avec les durs à cuire des Flyers,
parions que comme avec le Canadien, les Blackhawks
vont avoir de la misère à gagner leurs batailles en
fond de territoire. Une série qui s’annonce tout de
même serrée.
Philadelphie en 7.
----------------------------------------
25 mai 2010
Le « beau rêve
» est maintenant terminé!
Finalement, le temps aura fait son œuvre, le
Canadien était à bout de souffle. Sur le respirateur
artificiel, cette équipe n’y pouvait rien contre des
Flyers beaucoup trop gros et beaucoup trop fort
physiquement. Évidemment, le talent y est pour
quelque chose, mais le physique y est pour encore
plus dans cette séries.
Par contre, soyons réaliste, il y a du talent du
coté du Canadien, mais rien comparé au Flyers. Coté
production, Cammalleri et Gionta ont trainé cette
équipe durant toutes les séries. Coté défensif Gill
et Gorges ont été extraordinaire, et que dire de Jaroslav Halak, il a été la pierre angulaire de
l’équipe et c’est grâce à lui que le Canadien a été
aussi loin dans les séries. Mais si l’on compare…
Comment peut-on rivaliser avec les Gagné, Brière,
Carter, Richards, Pronger et cie. Tous des joueurs
de premier plan. À eux seuls, en forme et à leur
meilleur, Gagné, Brière, Carter et Richards peuvent
comptabiliser environs 150 buts par saison.
Oui, ils ont battu les Capitals et les Penguins.
Mais ils n’avaient pas affronté une équipe aussi
robuste, déterminée et rassemblée. Les Capitals et
les Penguins ont capitalisé sur leurs joueurs
d’impacts. Crosby, Malkin, Ovechkin, Semin et
Backstrom. Le Canadien n’avait qu’à surveiller ces
joueurs et qu’à profiter des revirements. Et il l’a
fait. Très bien. Mais avec les Flyers c’est autre
chose. Aucune grosse vedette mais des joueurs
d’équipe. C’est là toute la différence. Oui le
Canadien a joué en équipe, une équipe soudée et
déterminée, mais les Flyers aussi et la crème a
finalement monté au dessus.
Malgré tout, le Canadien nous a tenu en haleine
jusqu’au 24 mai. Cela remonte à la dernière conquête
de la coupe Stanley en 1993 que l’on n’avait pas eu
de hockey en mai à Montréal. 17 ans! Mais encore une
fois, il faudra attendre pour voir nos glorieux
remporter la 25e coupe Stanley de l’histoire de
cette équipe centenaire.
Avions-nous le droit d’y rêver? Absolument!
Pourquoi? Parce que nos glorieux n’ont pas gagné la
coupe depuis 17 ans. Parce que c’était la première
fois aussi en 17 ans que le CH atteignait le carré
d’as. Parce que le Canadien a battu les champions de
la saison régulière et les champions de la coupe
Stanley avec, excusez-moi pardon, les 3 meilleurs
joueurs de la ligue, Ovechkin, Crosby et Malkin.
Parce que l’effort et la détermination y était.
Parce qu’on a vu une équipe soudé comme jamais.
Parce que la magie y était. Parce que l’on y
croyait!
Oui la magie y était. En 6 semaines, le Canadien
nous a fait vibrer et rêver. Chaque soir de match,
on se préparait à souper tôt pour s’installer devant
nos écrans, écouter l’avant match et les analystes
tenter de nous donner de l’espoir. Assis sur le bout
de nos chaises ou nos divans, les yeux fixés sur le
match, nous attendions le moment ou nos glorieux
s’inscrivaient au tableau indicateur. Les prouesses
de Halak nous ont fait faire des sauts et nous ont
émerveillés. Les buts spectaculaires de Cammalleri
nous ont fait sursauter de bonheur. Les tirs bloqués
de Gill et Gorges nous ont donné de l’espoir. Le
Canadien nous a fait sourire et mis un peu de
bonheur dans nos vies pendant plus de 6 semaines.
Oui, la défaite est difficile à avaler. D’autant
plus que c’est la 2e fois de suite que les Flyers
battent le Canadien en séries, et en seulement 5
matchs! Difficile parce que l’on y croyait.
Partout, dans les chaumières, au travail, dans le
métro, à l’épicerie, à la station-service, le
Canadien était le sujet tant parlé. Mais maintenant
c’est terminé. Fini les souper précipité afin de ne
pas manquer une minute du match. Fini les
rassemblements d’amis et de beuveries lors des 7e
matchs. Fini les fanions allant au vent dans les
fenêtres des autos. Fini d’entendre la chanson de
Cold Play et les cris enivrants des partisans dans
les estrades du Centre Bell quand Michel Lacroix
annonce l’entrée de nos Canadiens. Fini la fièvre
des séries. Le printemps est terminé, l’été est
arrivé.
Nous nous devons de nous lever et de remercier nos
glorieux pour la saison et les séries
extraordinaires qu’ils nous ont données. Le hockey
est avant tout un spectacle. Quand l’on paye un
billet pour aller voir un match de hockey, nous
voulons voir un spectacle et être divertis. C’est le
but d’aller voir un match de hockey. Être divertis.
Et nous l’avons été jusqu’à la toute fin. Merci à
nos Canadiens!
Très bientôt, nous devront faire le bilan de cette
saison. Mais pour l’instant, je vais prendre le
temps de me remémorer les beaux moments de ces
séries magiques… et tenter de digérer la défaite!
----------------------------------------
18 mai
2010
Avons-nous
rêvé?
Il est bien évident que ce qui s’est passé dimanche
et mardi n’est pas à l’image de ce qui s’était passé
depuis un mois. Avons-nous rêvé? Ou est-ce le retour
du balancier?
Comment peut-on faire compétition, voir battre
pratiquement les 2 meilleures formations de la ligue
et s’écrouler par la suite contre les Flyers?
Évidemment, la série n’est pas terminée, mais il y a
des questions à se poser. Le Canadien avait fait
exactement ce qu’il devait faire en début de série
contre Washington et Pittsburgh, gagner un des 2
premiers matchs à l’extérieur pour revenir au Centre
Bell avec une égalité dans la série.
Malheureusement, ce n’est pas le cas présentement.
Et encore plus malheureux, le Canadien affronte
maintenant une équipe. Oui vous avez bien lu, une
équipe.
Si nous analysons bien les Capitals et les Penguins,
ce sont 2 formations qui ont une offensive
puissante. Mais ces équipes manquent de profondeur
et d’homogénéité. Les Capitals ont un excellent
premier trio, peut-être le meilleur. Mais par la
suite, ça se gâte. La défensive laisse à désirer.
Beaucoup trop de revirements. Bref, ils peuvent
compter des buts mais l’adversaire peut en compter
tout autant. Et c’est ce que le Canadien a fait. Il
a capitalisé sur le fait que Jaroslav Halak est tout
simplement extraordinaire et a profiter des
revirements pour compter des buts. Avec les Penguins,
il s’est sensiblement passé la même chose. Les
Penguins ont 3 joueurs de centre explosifs. Mais
aucun allier de taille pour les aider. De plus,
Gonchar et Letang sont excellent pour porter la
rondelle dans la zone adverse et décocher des tirs
dangereux mais coté défensif ça laisse encore à
désirer. Donc le Canadien a encore une fois
capitalisé sur son gardien et a profité des
revirements pour compter des buts dans un filet
presque vacant. Prenons note que Marc-André Fleury a
été médiocre 5 soirs sur 7.
Maintenant, le Canadien n’affronte pas Ovechkin,
Malkin ou Crosby. Il affronte 20 joueurs déterminés.
Les Flyers ont les effectifs pour marquer des buts,
les effectifs pour contrer l’attaque du Canadien,
les effectifs pour dominer considérablement au
niveau de la robustesse et des mises en échec et les
effectifs pour gagner le centre de la patinoire.
Bien évidemment, Halak est meilleur que Leighton.
Mais quand tu tires sur un gardien de but avec un
tire-pois à 40 pieds de la cible, force d’admettre
que n’importe lequel gardien de la ligue est capable
d’arrêter ces lancers. Il ne faut pas oublier que
Leighton est tout de même un gardien de la ligue
nationale et n’est pas dans une ligue de Pee-Wee.
Alors comment nos glorieux peuvent-il s’en sortir? 2
choses. Halak, et la vitesse. Jaroslav Halak devra
être exceptionnel et composer avec le fait qu’il y a
beaucoup de circulation devant son filet. Le reste
de l’équipe devra capitaliser sur le fait qu’ils
sont plus vite que les Flyers. Si le CH obtient
quelques buts en usant de la vitesse qu’il a, ils
peuvent faire perdre la patience des Flyers. Et
c’est là que ces derniers vont commettre des
erreurs. Ils vont tout faire pour arrêter les jambes
du CH. Accrochages, retenus, doubles-échec.
Punitions par dessus punitions. Et le Canadien devra
capitaliser sur ces punitions et les unités
spéciales devront marquer dans ces occasions. Le
Canadien avait l’avantage à 5 contre 5 contre les
Penguins mais avec les Flyers, les unités spéciales
seront la clé.
Par contre, le Canadien n’a droit qu’à une seule
erreur. Une marge très mince. Il devra gagner de
toute évidence ses 2 prochains matchs. Ils ne
pourront pas revenir toujours de l’arrière avec un
3-1, encore moins à 3-0. Les Flyers l’ont fait
contre les Bruins. Mais c’était la 4e fois sur 287
que cela se produisait! Les paris sont ouverts…
----------------------------------------
15 mai 2010
Prédictions
séries 2010 - ronde 3 (demi finale)
Association de l'Est
Philadelphie vs Montreal
Incroyable mais vrai. Le Canadien est maintenant
dans le carré d'as. Ils viennent de battre les
champions de la ligue cette saison et les champions
de la coupe Stanley. Qui aurait crû?! Les Flyers ont
eux aussi eux un parcours difficile mais moins ardu
que le Canadien. Par contre, ils viennent de
remonter un déficit de 3-0. Ils sont les 4e de
l'histoire du sport professionnel à réaliser cet
exploit. De plus, ils ont aussi surmonter un déficit
de 3-0 lors de la 7e et décisive partie. Malgré la
perte de certains joueurs dont Jeff Carter ils ont
bataillé jusqu'à la toute fin et le retour de Simon
Gagné dans l'alignement a été bénéfique. Finalement,
la crème est remontée à la surface. Ils ont toute
une équipe. Après une saison difficile ont voit
finalement le talent faire son œuvre. Ils sont sur
une lancée. Mais le Canadien est dans une lancée
tout aussi, voir plus, spectaculaire. Quelle chimie!
Jaroslav Halak est actuellement le meilleur gardien
au monde. Mike Cammalleri est en train de battre un
record de buts comptés. Gill et Georges sont
dominants. Le Canadien est dominant. Comment une
équipe comme les Flyers peut battre une équipe aussi
soudé et ou le style de jeu est exceptionnel et le
plan de match est exécuté à merveille? Le Canadien
va avoir une grosse commande puisque pour la
première fois dans les séries, il va affronter une
équipe dure et robuste. Le CH sortira de cette série
avec des bleues. Mais ils sont dans une lancée
incroyable et rien ne peut plus les arrêter.
Montreal
en 6.
Association de l'Ouest
San
Jose vs Chicago
Une
série qui promet! Les 2 meilleures équipes de
l'ouest en saison régulière. Les Sharks ont
finalement passé en 3e ronde. Ça fait longtemps
qu'on les attendaient aussi loin. Une offensive très
forte et c'est surtout à cause du brio d'un jeune
joueur, Joe Pavelski. Il est rapide aime se pointer
devant l'enclave. Joe Thornton n'a jamais connu de
grandes séries éliminatoires. Il a tout de même
connu une bonne série contre les Red Wings. Malgré
tout, Dany Heatley s'avère le plus dangereux. De
l'autre coté, les Black Hawks ont de bons éléments.
Hossa, Kane, Toews, Sharp en offensive et Duncan
Keith est un défenseur prodigieux. Keith n'a pas
connu de bonnes séries par contre. Il a beaucoup de
revirements. Mais il peut surement se reprendre dans
cette série. Mais dans les buts c'est autre chose.
Nabokov, qui, tout comme son coéquipier Joe Thornton,
est un joueur qui croule sous la pression. Et on l'a
vu aux jeux olympiques. Mais présentement il l'est
l'un des meilleurs gardiens en séries. Antero Niemi
a connu sa part de succès mais ce n'est quand même
pas une valeur sûre. Il va être très défié dans
cette série. Somme toute, une série serrée qui se
terminera en 7 parties.
San Jose
en 7
----------------------------------------
28 avril 2010
Prédictions
séries 2010 – ronde 2 (quarts de finale)
Association de l’Est
Pittsburgh vs Montreal
Quelle série celle des Capitals contre les
Canadiens. Les Canadiens ont surpris tout le monde
en éliminant les Caps. Jaroslav Halak a été
intraitable, et le support en unité spécial a été
fantastique. Gorges et Gill en infériorité ont été
excellents. Le CH ne leur donné qu’un seul but en 35
occasions. Les Capitals ont joué sur le fait qu’il
était trop fort et on perdu la série au 5e match
chez eux, en laissant le CH se moquer d’eux, alors
que ces derniers faisait face à l’élimination. Quel
revirement! Le CH avait le numéro des Caps en fin de
série et Halak a été brillant. Ça faisait longtemps
qu’on n’avait pas vu une telle performance d’un
gardien lors du 6e match. Par contre, les Penguins
eux qui ont magnifiquement remonté au 6e match alors
qu’ils tiraient de l’arrière 3 à 0, ont eux quelques
jours de congé. Ils sont prêts à affronter leur
prochaine proie. Et c’est le Canadien. Contrairement
aux Capitals, les Penguins eux ne prennent jamais
leurs adversaires à la légère. Sidney Crosby est un
leader et un excellent joueur. Il peut amener à lui
seul son équipe à un autre niveau. Il faudra que le
CH aille au moins gagner un des deux premiers matchs
sur la route. Par contre, Pittsburgh est une équipe
de séries. Ce sera dur pour le Canadien. Mais comme
toujours, le Canadien est une équipe qui surprend.
S’il réussi à traverser Pittsburgh, alors là tout
sera permis! Mais soyons réaliste. Les Penguins
viennent de faire la finale 2 fois de suite et sont
les champions de la coupe Stanley…
Pittsburgh en 6
Boston vs Philadelphie
Boston ont vraiment bien joué contre Buffalo. Ils
ont fait face au meilleur gardien cette saison, Ryan
Miller. Peu de buts ont été marqués, mais Tukka Rask
a eu le meilleur sur Miller dans cette série. Marc
Savard sera de retour contre les Flyers. Par contre,
cela fait longtemps qu’il n’a pas joué. De plus, les
Bruins se frottent à une équipe robuste. De gros
joueurs et une force de frappe redoutable. Beaucoup
de gros noms son à l’attaque. Ils ont surpris les
Devils en les éliminant en seulement 5 matchs. Une
seule question vient alors à l’esprit. Est-ce que
Brian Boucher continuera d’être aussi dominant qu’il
l’a été face à Brodeur? Le problème avec les Flyers,
et ce n’est pas d’hier, ce sont les gardiens. Mais
Boucher a été excellent et a mis Brodeur dans sa
poche. Mais Rask aussi est excellent, ayant une des
meilleures moyennes d’efficacité et de buts alloués
de la ligue en saison régulière. Mais l’attaque des
Flyers viendra à bout des Bruins qui manquent de
punch à l’offensive.
Philadelphie en 5
Association de l’Ouest
San Jose vs Detroit
Toute une série en perspective! De l’offensive des
deux côtés. C’est une série où l’on peut s’attendre
à beaucoup de buts. Les Sharks ont eu de la misère
en début de série face à l’Avalanche mais ce sont
vite repris et n’ont fait qu’une bouché du Colorado
dans les 2 derniers matchs. Craig Anderson a été
brillant mais il ne pouvait rien faire contre une
équipe bien meilleure. Les Red Wings eux ont eu
chaud! Phoenix leur a donné du fil a retorde et la
série a été obligée de s’allonger à 7 matchs. Malgré
tout, le dernier match nous a démontré que les Red
Wings ont beaucoup d’expérience en série. Ils ont
écrasé les Coyotes 6 à 1. Et c’était à prévoir.
Malheureusement pour les Sharks, les Red Wings ont
de meilleures performances en séries qu’eux, et
c’est l’habitude des Sharks de se faire sortir en
quarts de finale. Les Wings sont meilleurs en
défensive et dans les filets Nabokov n’est pas un
bon gardien sous pression. À l’attaque, cela
s’équivaut. Mais les unités spéciales des Wings
auront le dessus.
Detroit en 6
Chicago vs Vancouver
On a eu droit à 2 belles séries. D’un coté, les
Blackhawks ont été chanceux de gagner le 5e match
face aux Prédateurs. Il ne restait que quelques
secondes en désavantages numérique pour les
BlackHawks pour marquer le but égalisateur et ils
l’ont fait. Par contre, Marian Hossa méritait
surement plus que 5 minutes pour son geste, voir
même une suspension. Ils s’en sont sorti et ça a
couté la série aux Prédateurs. La série Vancouver
contre Los Angeles a été une série des plus
excitante. D’un coté comme de l’autre, tous on bien
joués. Mais les Canucks ont plus d’expérience que
les Kings et Luongo a finalement eu le dessus sur
Jonathan Quick. Vancouver est une des équipes les
plus dangereuses cette saison. Henrik et Daniel
Sedin sont dominant comme jamais. L’inexpérience et
le manque de maturité coutera cher aux Blackshawks.
De plus, l’avantage dans les filets penche
considérablement du coté des Canucks.
Vancouver en 6
----------------------------------------
14 avril 2010
Prédictions
séries 2010 - ronde 1
C’est maintenant l’heure de vérité. Les séries de la
coupe Stanley. Voici mes prédictions pour la
première ronde des séries 2010.
Association de l’Est
Washington vs Montreal
Les Capitals ont connu une saison du tonnerre. Les
Ovechkin, Backstrom et Semin nous ont donné tout un
spectacle. 121 points au classement de l’Est.
Seulement 15 défaites en temps réglementaire. 318
buts. La meilleure équipe de la ligue. Malgré tout,
les Capitals n’ont pas une bonne fiche en série.
C’est une équipe jeune, un peu immature qui connaît
de gros problèmes en défensive. Dans les filets,
Théodore n’a pas une fiche très reluisante en
séries. Il faut oublier ses 20 dernières victoires.
On repart à zéro pour le vrai tournoi. Souvent, les
séries nous laissent des matchs avec peu de buts.
Comment vont se comporter les Capitals sous la
pression des séries? De l’autre coté le Canadien n’a
pas l’équipe capable de faire compétition contre
l’offensive des Caps. Et il n’est pas entré dans les
séries avec une fiche victorieuse. Ça n’aide pas.
Malgré tout, le CH est imprévisible. Il a gagné 2
matchs cette saison contre Washington. Jaroslav
Halak l’a prouvé, il est l’un des meilleurs gardiens
de la ligue. Je ne crois pas que le CH peut faire
compétition à Washington dans un tournoi 4 de 7.
Mais je maintiens que les Capitals peuvent se faire
surprendre à tout moment. Il faudra que le CH gagne
un des 2 premiers matchs à Washington pour semer le
doute. Malgré tout, je vais rester conservateur. Je
crois que c’est tout ou rien dans cette série pour
le Canadien.
Washington en 7
New Jersey vs Philadelphie
Les Flyers ont une équipe paqueté. Gagné, Richards,
Brière, Carter. De plus, ils ont ajouté Pronger à la
défensive. Tous les pseudos experts mettaient les
Flyers dans le carré d’as. Mais c’est dans les buts
que cela se complique. Ils ont embauché Ray Emery,
lui laissant une chance malgré ses déboires et son
caractère. Le choix n’était pas mauvais. Mais Emery
s’est blessé et personne de taille n’est là pour le
remplacer. Ils entre en séries avec Brian Boucher,
un gardien sans expérience des séries. De l’autre
coté, le retour de Jacques Lemaire avec les Devils.
Un système de jeu axé sur la fermeture du centre de
la patinoire. Avec Martin Brodeur toujours à son
meilleur, et le brio de Zach Parise et Ilya
Kovalchuk, il sera difficile de battre cette équipe.
Les Flyers ont gagné 5 des 6 affrontements entre ces
2 équipes. Mais les séries c’est autre chose.
Devils en 6
Buffalo vs Boston
Les Sabres ont eu une saison étonnante. Personne
n’avait prédit qu’ils seraient une des 3 meilleures
formations de l’Est. Mais la clé de cette équipe est
Ryan Miller. Assurément le trophée Vézina pour
Miller. Par contre, ce n’est pas une équipe qui se
rend loin en séries habituellement. Malheureusement
pour Boston, Ils ont perdu les services de Marc
Savard. Ce qu’ils leur feront mal. Tukka Rask est un
jeune gardien solide, mais l’avantage va du coté des
Sabres. En défensive aussi l’avantage va du coté des
sabres. Et avec la perte de Savard, il est difficile
de dire que les Bruins ont l’avantage à l’attaque.
Une série qui s’annonce serré tout de même.
Buffalo en 7
Pittsburgh vs Ottawa
Les champions de la coupe Stanley n’ont pas eu une
saison du tonnerre. On s’attendait à voir les
Penguins au sommet. Il y a aussi eu quelques blessés
qui n’ont pas aidé au sort de l’équipe. Malgré tout,
Sidney Crosby a atteint le cap des 50 buts et est
devenu un vrai leader pour cette équipe. Il sait
motiver sa troupe. Probablement, actuellement le
meilleur joueur de la ligue. De l’autre coté les
Sénateurs ont surpris les pronostiques. Personne ne
voyait les Sénateurs aux séries. Mais ils ne feront
pas le poids. La perte de Kovalev n’aidera pas à a
cause.
Pittsburgh en 5
Association de l’Ouest
San Jose vs Colorado
Quelle bonne équipe les Sharks de San Jose.
Plusieurs joueurs d’impact. Thornton, Heatley,
Marleau, Boyle, Nabokov. La venue de Dany Heatley
est venue mettre du poids à l’attaque. Dan Boyle est
l’un des meilleurs défenseurs de la ligue. Malgré
tout, les Sharks ont la fâcheuse manie de tomber au
combat en séries. Depuis des années que l’on prédit
la coupe à cette équipe plus que compétitive. Mais
regardons cette saison. Ils ont terminé en tête de
l’association mais quelques points seulement les
séparent de la huitième place. Je m’attendais aussi
à voir les Thonrton, Heatley et Marleau au sommet
des marqueurs de la ligue. L’Avalanche à connu une
excellent saison. Une autre équipe qui ne figurait
pas dans les plans des experts. Craig Anderson est
l’un des meilleurs gardiens de la ligue cette
saison. Aucun grand marqueur mais du jeu d’équipe.
Malgré tout, ils se situaient dans les 3 premières
positions au classement de l’Ouest il n’y a pas si
longtemps. La fin de la saison a été dure. Mais les
Sharks n’ont habituellement pas de bonnes séries.
Colorado pourrait créer la surprise.
San Jose en 7
Chicago vs Nashville
Chicago a une belle équipe jeune et pleine de
promesses. Le talent des Kane, Toews, keith,
viennent s’ajouter à l’expérience redoutable de
Hossa. Duncan Keith est l’un des meilleurs
défenseurs cette saison. C’est devenu tout un
joueur. Mais le problème est dans les filets.
Cristobal Huet connaît une saison terrible avec son
pourcentage d’efficacité à moins de 900. Et le jeune
Niemi n’est pas le gardien sur qui l’on peut espérer
nous voler quelques matchs en séries. Malgré tout
une offensive et une défensive bien équilibré.
Nashville est une autre équipe qui ne sort de nulle
part cette saison. Pourtant, aucun changement
drastique n’a été fait au cours de l’été passé.
Assez étonnant de les voir en séries. Ils ne peuvent
faire compétition en série contre Chicago mais
donneront du fil à retorde.
Chicago en 6
Vancouver vs Los Angeles
Wow! Quelle série. Ça promet. 2 équipes qui ont
connu une bonne saison. Sans trop de bas moments.
Los Angeles, avec ses jeunes, ont réussi à mettre en
place une équipe équilibré. Sans trop d’expérience
certes mais capable de faire compétition aux
meilleures équipes. Le défenseur Drew Doughty à
seulement 20 ans et il joue comme s’il avait
l’expérience d’un défenseur de 28 ans à son apogée.
Les Kings ont aussi découvert un bon gardien en
Jonathan Quick. Par contre, Les Canucks ne sont pas
à dénigrer. Henrik Sedin est devenu le meilleur
marqueur de la ligue, et ce, même sans les services
de son frère Daniel pendant plusieurs matchs. Mais
la clé reste Roberto Luongo. Sera-t-il à la hauteur
de son talent? Lui qui n’a pas l’habitude de
connaitre de bonnes séries. Ce sera une série longue
et enlevante! À regarder à tout prix!
Vancouver en 7
Phoenix vs Detroit
Une saison de rêve pour les Coyotes. Le meilleur
résultat de l’équipe à vie. Le gardien Ilya
Bryzgalov à connu sa meilleure saison enregistrant
42 victoires dont 8 blanchissages. Par contre, aucun
punch à l’attaque. Mais une équipe. L’entraineur
Dave Tippett devrait gagner le trophée Jack Adams
remis à l’entraineur de l’année. Il a fait de cette
équipe un club compétitif et dangereux.
Malheureusement, ils se frottent aux Red Wings. Ils
n’ont pas fini en tête d’association cette saison
mais il ne faut pas se fier à cette statistique. La
raison est qu’ils ont eu beaucoup de blessés.
Notamment Johan Franzen qui a été absent 4 mois.
Maintenant que tous les blessés sont revenus, les
Red Wings ont une fiche et 13 victoires à leurs 16
derniers matchs. Ils sont en feu. C’est une équipe
explosive et toujours compétitive à chaque saison.
De loin la meilleure organisation depuis des
décennies.
Red Wings en 5
----------------------------------------
4 mars 2010
Statut quo
pour le Canadien
Mercredi dernier était la journée des transactions
dans la LNH. En effet, c’était la date limite des
transactions. Plusieurs équipes ont bougés,
plusieurs joueurs ont changés d’adresse, mais c’est
statut quo pour le Canadien.
Pierre Gauthier, tout comme Bob Gainey, est fidèle à
lui-même. Il n’a pas bougé. Mis à part le départ de
Matt D’Agostini, que l’on ne peut pas dire que c’est
l’échange qui changera l’équipe, en fait, il était
temps que l’on règle ce cas, le Canadien amorcera le
dernier droit et tentera de participer aux séries
éliminatoires avec pratiquement le même effectif.
Premièrement, réglons le cas de Matt D’Agostini. Le
CH ne pouvait le renvoyer à Hamilton, son contrat ne
le permettait pas. Il réchauffait les bancs des
joueurs comme les bancs des estrades. Et quand il
était sur la patinoire, disons qu’il était devenu
une nuisance pour l’équipe plus qu’autre chose.
Donc, Gauthier s’est débarrassé d’une épine dans le
pied.
Maintenant, regardons ou va le CH avec ce statut quo
et quelles équipes se sont améliorées. Washington a
été bien actif. Il n’a rien donné d’extraordinaire
et rien obtenu d’extraordinaire, mais il est parvenu
à obtenir les services de Joe Corvo et d’Éric
Bélanger. On le sait, les Capitals ne manquent de
rien à l’attaque. Il fallait trouver quelque chose
de mieux à la défense. Mike Green est le meilleur
défenseur de la ligue à l’attaque mais coté
défensive, il en arrache. Joe Corvo s’en va à
Washington pour devenir le défenseur défensif qu’ils
ont de besoin, et en même temps, il est capable de
marquer. De plus, c’est un joueur d’expérience. Éric
Bélanger lui viendra se greffer au 4e trio. Il
apportera donc une touche défensive à ce trio.
Parions que les Capitals verront leur statistique de
but contre monter moins vite. Corvo aurait pu être
aussi une bougie d’allumage avec le CH. N’oublions
pas que Markov connaît quelques ratés depuis
quelques temps.
Les Sabres de Buffalo eux, ont été cherché les
services de Raffi Torres. Un joueur robuste que le
Canadien aurait pu mettre la main dessus. Il y a
aussi Alexei Ponikarovski qui était sur le marché.
Mais Pittsburgh a mis la main dessus et pour
pratiquement rien. Gauthier aurait pu facilement
égaler, voir même, augmenter l’offre.
Gauthier a donc été observateur. Il prétend vouloir
conserver l’équipe actuelle le plus intacte
possible. Il prétend aussi vouloir se concentrer sur
les effectifs en place et travailler à former une
chimie avec ces effectifs. A-t-il raison? A-t-il été
contraint d’être observateur? Quand on connaît le
contexte actuel avec les problèmes qu’imposent le
plafond salarial, les clauses de non échange et
évidemment la parité, il est donc difficile de
transiger avec ces facteurs. Le CH est prit avec de
gros contrat comme celui de Gomez à 8 millions par
saison. Aucune équipe ne voudrait prendre les
services de Gomez à ce prix.
Regardons de plus près nos glorieux. Au moment
d’écrire ces lignes, il reste 18 matchs à jouer.
Pour participer aux séries, le Canadien devra gagner
au moins 12 de ces 18 matchs. Pas une mince tâche.
Si Cammalleri, Bergeron et Pouliot reviennent en
forme, peut-être est-ce possible. Mais nous avons
toujours un manque à la défensive, trop de lancers
accordés. Nous manquons toujours d’un gros centre
capable de travailler devant le filet adverse.
Aurait-il pu améliorer l’équipe? Oui. Il ne faut pas
oublier que pour embaucher un joueur le 3 mars cela
n’en coutait que 20.7% sur la masse salariale de
l’équipe. Donc, un joueur de 6 millions par saison
en n’aurait couté que 1,2 millions cette saison.
Évidemment, l’an prochain c’est autre chose. Il
devient donc un joueur de location et
potentiellement un joueur d’équipe pour la saison
suivante. Mais la ligne de pensé du Canadien depuis
des années n’est pas d’embaucher des joueurs de
location. Au contraire. Mais veux-t-on faire les
séries, et même plus, veux-t-on avoir la chance de
gagner la coupe Stanley? Malheureusement,
présentement, le Canadien ne peut aspirer aux grands
honneurs avec l’effectif actuel.
Regardons les équipes qui ont gagné la coupe Stanley
dans les dernières années. Avec Pittsburgh, Détroit,
Anaheim. Les Crosby, Malkin, Datsyuk, Gonchar,
Zetterberg, Lidstrom, Franzen, Pronger, Niedermayer,
Selanne, Getzlaf, ont fait partie de ces équipes
gagnantes. Mais le Canadien n’a aucun joueur de la
trempe de ceux-ci. Il serait peut-être temps de
faire le ménage et d’embaucher un directeur général
qui prend des risques autant sur le plan des
transactions que du repêchage plutôt que jouer la
sécurité. Une sécurité qui nous donne une 8e place
de temps à autre et qui nous amène quelques fois en
quart de finale!
----------------------------------------
18 février
2010
La trêve
Olympique, temps de réflexion
C’est la pause olympique et c’est le temps pour les
directeurs généraux de la ligue nationale de
réfléchir au 3 mars, date butoir de la période des
échanges. Pendant ce temps, pour certains, ce sera
le moment d’améliorer leur équipe en vue des séries
éliminatoires, pour d’autre, le temps de faire une
vente de feu afin d’améliorer leur choix de
repêchage pour le futur.
Encore une fois, cette saison, la parité est de mise
dans la ligue. Quelques points seulement séparent le
6e et le 13e rang dans l’Est. Une bataille entre 8
équipes est à prévoir pour seulement 3 places
restantes. Et le Canadien en fait partie.
Malheureusement pour le CH, les autres équipes ont 2
à 3 matchs en mains sur lui. Le Canadien joue pour à
peu près 500. Ce qui ne sera pas suffisant pour
participer aux séries. Il faudra au moins 10
victoires et plus sur les 19 matchs restant au
Canadien. Et le calendrier de mars ne sera pas
facile. 14 matchs à jouer. Une moyenne de près d’un
match aux 2 soirs.
La question est; a-t-on l’effectif nécessaire pour
participer aux séries? Ou encore; peut-on espérer
aux grands honneurs? À la première question, je
réponds : peut-être, si… La réponse de la deuxième
question est simple : Non!
Il est évident que la venue des jeunes d’Hamilton
tel que Desharnais, Trotter, Pyatt et P.K. Subban
ont aidé à redonner de la vigueur à l’équipe. Mais
pas assez. Et on l’a vu pendant les 2 derniers
matchs contre les Flyers. Une équipe ne peut pas se
fier juste à des jeunes sortis tout droit du club
école et envoyés à l’abattoir. Le CH manque de
profondeur, d’intensité régulier, et de marqueurs
naturels. Oui les blessures n’ont pas aidés cette
saison mais arrêtons de nous apitoyer sur notre sort
et regardons les choses en face. Il manque de
talent! Pensons-nous battre, dans un 4 de 7, une
équipe comme Washington ou Pittsburgh? Surement pas.
Des choix à faire
Le « départ » de Bob Gainey sera-t-il bénéfique?
Est-ce que Pierre Gauthier, l’ex bras droit de
Gainey sera plus « présent »? Il y aura des choix à
faire et vite. Notamment avec le contrat de Tomas
Plekanec. Il sera agent libre sans restriction le
1er juillet. Doit-on le signer? Plekanec commandera
un salaire de 5 à 6 millions par saison. Vaux-t-il
ce salaire? La réponse est non! Il a une bonne
saison certes, mais il va atteindre les 70 et
peut-être 80 points cette saison. Marc Savard gagne
environ 4 millions par saison. Est-ce que Plekanec
vaux plus que Savard? Certainement pas! N’oublions
pas que Plekanec n’a que 2 bonnes saisons à son
actif. Une alimentée par Alex Kovalev. Et l’autre,
celle-ci, la saison de la signature de son contrat.
Quelle coïncidence! Je prédis une année bien
ordinaire pour Plekanec la saison prochaine. À moins
qu’il ait des coéquipiers tels que Crosby,
Zetterberg ou Ovechkin!
Maintenant le cas des gardiens! Eh oui, encore une
fois… Halak et Price deviennent agents libres avec
restrictions. Si Gauthier attend le 1er juillet,
gageons que plusieurs équipes offriront environ 5
millions par saison à Price et Halak. Le Canadien
devra égaler l’offre. Il y a-t-il de la place pour
les 2 gardiens? Non. Premièrement, les 2 veulent
être numéro 1. Deuxièmement, le Canadien ne peut pas
s’offrir 2 gardiens de buts à 5 millions chacun. Le
plafond salarial fait mal. Et Bob Gainey a cassé sa
tirelire l’été passé. En se menottant du contrat de
Scott Gomez à 8 millions par saison, cela ne laisse
pas une grande marche de manœuvre à Gauthier. Le
salaire de Gomez fait en sorte qu’il n’est pas
échangeable. Donc si Gauthier attend cet été pour
régler le cas de des gardiens et de Plekanec, il se
peut que l’on perdre Halak et Plekanec pour rien!
Tout comme Gainey avait fait avec Mark Streit et
Sheldon Souray. La solution est d’offrir les
services de Plekanec à des équipes dans la course à
la coupe Stanley et d’essayer d’obtenir des jeunes
joueurs prometteurs ou des choix au repêchage ce qui
fera de Plekanec un joueur de location. Pour ce qui
est de Price et Halak, il faudra faire le choix
entre un gardien qui, depuis 3 ans, ne nous donne
pas l’impression d’être le sauveur tant attendu et
un gardien qui fait le boulot et qui ne demande pas
plus que du temps de glace. Ou bien, faire de Halak
un joueur de location…
Ménager nos jeunes espoirs
Il ne faut pas se faire des accroires. Subban et
Desharnais ne sont pas une solution pour une
participation aux séries éliminatoires. Subban
sera-t-il de retour dans la formation après la pause
olympique? Oui. Mais si Gauthier ne fait rien pour
améliorer l’équipe d’ici le 3 mars, Subban n’a plus
rien à faire avec le CH cette saison. Il a démontré
de très bonnes aptitudes. Sa venue avec le CH lui a
fait découvrir la ligue nationale. C’est bon, mais
je crois qu’il faut le ménager et le laisser à
Hamilton. C’est un jeune défenseur et un défenseur,
ça prend du temps à développer. Il ne faut pas le
bruler et laisser des équipes comme Boston ou
Philadelphie se donner à cœur joie à bousculer et
frapper Subban avant son temps. Il a besoin de plus
d’expérience et une meilleure force physique.
Un mot sur les olympiques
Audacieux les gens et les pseudo-experts qui avaient
prédit que le Canada récolterait environ 35
médailles aux jeux olympiques de Vancouver. En plus
de créer de la pression sur nos athlètes, ils ont
créé des attentes envers la population canadienne.
Jamais le Canada n’a récolté autant de médailles. Au
moment d’écrire ces lignes, le Canada n’avait
récolté que 6 médailles contre 14 pour les USA, bon
premier. De la poudre aux yeux ou des prédictions
irréalistes? Ce n’est pas parce que les jeux sont à
Vancouver que le Canada a plus de chance.
Soyons réalistes. Au pire, le Canada récoltera entre
15 et 20 médailles, au mieux, s’il est chanceux, un
total de 25. Le début des jeux n’a pas été très
prolifique pour nos athlètes. Il y a eu quelques
déceptions. Des « supposés » chances de médaille se
sont éteinte. Des déceptions comme Dominique Maltais
en snowboard cross, Charles Hamelin et Kalina
Roberge au 500 mètres du patinage de vitesse,
Chandra Crawford en ski de fond et le légendaire «
malchanceux » Jeremy Wotherspoon, patinage de
vitesse longue piste.
Malgré tout, soulignons le brio de Marianne
St-Gelais en patinage de vitesse 500 mètres qui nous
a donné une médaille d’argent et Alexandre Bilodeau,
la première médaille d’or en sol canadien pour un
athlète canadien en ski acrobatique. Une mention
aussi à Maelle Ricker en snowboard cross qui a donné
une médaille d’or au Canada avec une superbe
prestation. Félicitations!
----------------------------------------
18 janvier 2010
Un duel
interminable…
Price ou Halak? Là est la question…
Cette question commence à être banale. En effet,
depuis que Price est arrivé avec le grand club,
jamais avons-nous pu dire que Price était le numéro
un incontesté du Canadien. Pourquoi? Parce qu’il
n’est tout simplement pas à la hauteur des attentes
et de sa fiche de route sans écart qu’il avait dans
les rangs juniors.
La saison passé, en début de saison, Price s’est
ressaisi démontrant de belles aptitudes. Mais le
temps l’a rattrapé. Cette saison aussi, c’est du
copié-collé. Price a littéralement volé les deux
premiers matchs de la saison. Mais depuis, Price
démontre une fiche de 9 victoires, 16 défaites et 3
défaites en prolongation. Halak cette saison à une
fiche beaucoup plus reluisante avec 12 victoires et
7 défaites. Malgré tout, Price est le « joyau » de
l’équipe, le joueur de concession semble-t-il. Halak
sera vraisemblablement échangé bientôt, surement
avant la date limite des échanges le 3 mars. Price
devra alors prendre les rennes du filet seul et
laissé à lui-même. Comment réagira-t-il? Est-ce que
le fait qu’il ne soit pas encore le numéro un
incontesté provoque chez lui une distraction? Il
semble que oui.
Les pro-Price et les anti-Price
Les partisans inconditionnels de Price disent qu’il
lui faut du temps, qu’il est jeune, que c’est
l’avenir du Canadien. Les anti-Price eux suggèrent
que l’on échange ce « joyau » pendant qu’il est
encore temps et que l’on s’acquière d’un joueur
d’impact, et non d’un joueur de l’Impact et ni d’un
joueur dans un parc! Cette dernière option
m’intéresse. Le problème, c’est le plafond salarial.
Et que pourrons-nous obtenir pour Price? Lecavalier?
Il y a quelques années, Lecavalier était un joueur
dominant. Mais depuis sa blessure au bras il y a 2
ans, ce n’est plus le même joueur. Il n’a pas
atteint les 30 buts la saison passé. Il aura de la
difficulté à atteindre les 20 buts et les 70 points
cette saison. De plus, son salaire est de 7 millions
par année. Alors quel joueur d’impact à prix réduit
pouvons-nous obtenir?
Le plafond salarial
Avec le plafond salarial, plusieurs équipes se
retrouvent en difficulté quand vient le temps de
faire des transactions. Le contrat de Gomez donne
des maux de tête à Bob Gainey. Gomez gagne 8
millions par saison. Le Canadien n’a qu’un jeu d’un
peu plus de 2 millions avant d’atteindre le plafond
salarial. Il ne faut pas oublier que Plekanec, Price
et Halak deviennent des agents libres le 1er
juillet. Que fera Gainey avant le 3 mars? Comment
va-t-il s’y prendre pour aller chercher ce qu’il
manque au CH pour faire les séries?
Que manque-t-il chez le Canadien? Nous avons
présentement deux gardiens qui disons-le, peuvent
faire le travail. La défensive laisse un peu à
désirer depuis quelques années. Beaucoup trop de
lancés sont accordés. Et l’attaque manque de
piquant. Le trio de Cammalleri et Gionta fonctionne
assez bien. Mais pour les 3 autres trios… Oublions
D’Agostini et Pacioretty qui tardent à se développer
et qui n’ont jamais démontré qu’ils pouvaient aider
l’équipe, des cas comme celui de Kyle Chipchura. Les
frères Kostitsyn, blessés présentement, sont des cas
incertains. Plekanec a ralenti depuis quelques
matchs. Lapierre n’est plus le joueur combatif qu’il
a été auparavant. Et ce n’est pas avec les Gill,
Mara et Moen que le Candadien peut s’assurer d’une
place dans les séries. Par contre l’acquisition de
Bergeron et de Pouliot s’avère fort appréciée. Mais
ce n’est pas suffisant. Bref, une équipe qui va se
battre durement pour la huitième place. Et rien
n’est gagné.
----------------------------------------
7 janvier 2010
Bilan de milieu de saison
C’est maintenant l’heure de faire le bilan pour les
équipes de la LNH et de préparer les équipes pour le
dernier droit dans la course aux séries
éliminatoires. C’est le temps de réaliser des
échanges, des ballottages, bref, avant que la date
limite des échanges arrive à échéance.
Cependant, cette saison, les jeux olympiques
viennent un peu compliquer la donne. Il est vrai que
les directeurs généraux auront amplement le temps
d’y penser pendant les jeux. Mais difficile
d’évaluer les joueurs qui seront deux semaines en
vacances! Les joueurs qui seront de la partie aux
jeux olympiques ne seront pas, dans la grande
majorité, dans le collimateur des directeurs
généraux.
Canadiens
Il faudra probablement entre 92 et 95 points dans
l’Est pour faire les séries. Le Canadien est malgré
tout bien positionné actuellement dans le classement
mais rien n’est joué. Loin de là. La course aux
séries s’annonce féroce. Il faudra que le personnel
de gestion trouve un problème aux failles de
l’équipe notamment en défensive. Accorder plus de 40
tirs aux buts à plusieurs reprises peut rattraper
l’équipe assez vite. Il faudra trouver une solution
via un système défensif ou encore procéder à des
changements de personnel.
Encore une fois, le dilemme revient au sujet des
gardiens de but. Price le « joyau » ou Halak le «
respecté ». Halak a fait des miracles dernièrement
devant le filet en repoussant plus de 40 tirs a
plusieurs reprises. Il s’est montré très calme et
confiant. Price n’a pas été si mal mais la confiance
manque encore. Ses états d’âme commencent à faire
rager quelques membres de l’équipe. A-t-il la
confiance des autres joueurs? Il semble que non.
L’équipe ouvre plus le jeu quand c’est Halak devant
le filet. Pourquoi? La confiance en son gardien.
Les joueurs autonomes
De plus, on ne sait toujours pas ce que Bob Gainey
est en train de faire avec les contrats de Plekanec,
Price et Halak. Plekanec devient joueur autonome
sans restriction le 1er juillet tandis que Price et
Halak deviennent des joueurs autonomes avec
restriction. Évidemment, Gainey va surement régler
le cas de Price en premier. Mais va-t-on perdre
Plekanec et Halak comme nous avons perdu Souray et
Streit?
S’il attend trop, Bob verra Plekanec tester le
marché des joueurs autonomes le 1er juillet et
tenter de parapher un contrat de plusieurs saison à
concurrence de 5 millions et plus par saison.
Plekanec vaut-il un tel salaire? Non! Plekanec a une
bonne saison certes, mais regardons l’ensemble de sa
carrière. Il a un total de 88 buts et 142 passes en
356 matchs. Rien a tout casser. Une moyenne de 0.65
points par match. Pour faire une comparaison rapide,
prenons Derek Roy, des Sabres de Buffalo. Un centre
qui a amassé 118 buts et 193 passes en 394 matchs.
Une moyenne de 0.79 points par match. Beaucoup mieux
que les statistiques de Plekanec. Roy a 26 ans alors
que Plekanec en a 27. Il a déjà atteint les 30 buts
en une saison. Plekanec, jamais. Roy a obtenu un
contrat de 4 millions par saison. Est-ce Plekanec
mérite mieux? Il est connu qu’un joueur qui est sur
le point de parapher un contrat qui tombe à échéance
se donne à fond pendant l’année de négociation. Du
déjà vu. Ne nous emportons pas avec Plekanec.
N’oublions pas ses maigres 39 points l’an passé!
----------------------------------------
4 décembre 2009
En ce jour
du centenaire, je me suis trompé!
Oui, je me suis trompé! Et je m’en excuse.
Effectivement, j’avais prédit que le Canadien se
battrait pour une place dans les séries et
terminerait 8e l’Est. Je me suis trompé. J’avais cru
que, avec la venue de nouveaux joueurs, la saison
passée serait oublié et qu’enfin on mettrait la main
à la pâte. Je me suis trompé. J’avais, pour une
fois, félicité Bob Gainey qui, pour une fois encore,
avait décidé de bouger et de faire le ménage dans la
chambre des joueurs. Je me suis trompé. J’avais cru
que la main de fer de Jacques Martin aurait des
effets bénéfiques pour fouetter cette équipe qui, la
saison passée, avait plus fêté dans les rues de
Montréal que travaillé sur la glace. Je me suis
encore trompé!
Encore une fois, et ce depuis plus de 15 ans, cette
équipe n’aspire aucunement à la conquête de la coupe
Stanley. La saison est jeune me direz-vous? Soyons
réaliste! Cette équipe de qui l’on disait que
c’était une des meilleures équipes questions
profondeur durant la saison 2007-2008, alors que Guy
Carbonneau a mené sa troupe au premier rang de
l’Est, n’a vraiment plus cette profondeur absolue.
Le Canadien accorde encore trop de tir au but et la
défensive est l’une des plus grandes lacunes de
l’équipe. Malgré les efforts prolifiques de Carey
Price dernièrement, on ne sait toujours pas s’il
pourra continuer sur cette lancée. Et l’attaque
laisse vraiment à désirer!
Le pire, c’est que depuis l’été, cette équipe s’est
débarrassée de 2 choix de première ronde et de un
choix de 2e ronde pour quasi rien. Le développement
des joueurs, et ce n’est pas d’hier, est exécrable.
Le personnel de recrutement et de développement des
jeunes joueurs est pitoyable. Pourquoi cela
fonctionne ailleurs mais pas à Montréal?
Centenaire
Aujourd’hui, c’est le centenaire du Canadien de
Montréal. Ce soir, nous allons célébrer l’histoire
d’une équipe de sport qui a changé la vie des
québécois au fil de ces 100 ans. Nous allons nous
remémorer les victoires et les conquêtes de la coupe
Stanley de cette équipe. Nous allons honorer les
joueurs les plus prolifiques de l’histoire du
Canadien et du hockey. Une belle fête en soit. Mais
quand sera venu le temps de mettre la rondelle sur
le point rouge du centre de la patinoire vers 20h,
ce n’est pas les Richard, Harvey, Lafleur, Roy ou
Morenz qui sera là. C’est l’équipe plus médiocre
qu’ordinaire qui sera sur la glace et qui nous
donnera un spectacle qui n’est pas à l’image de
l’histoire de ce club, et encore moins à l’image du
prix à payer pour un billet, une bière et 2 roteux
pour un tel spectacle!
Prédiction du centenaire
À défaut de bien prédire la saison du Canadien, je
me permets de faire quelques prédictions pour cette
soirée de festivités. L’on nous a annoncé des
surprises. Je crois que l’organisation décidera de
nommer tous les grands noms de ce club en commençant
du numéro 1, jusqu’à la fin. Comme quand on a
clôturé la fermeture du vieux forum, nous verrons
nos idoles, une après l’autre, défiler sur le tapis
rouge. Voici quelques noms qui je crois, seront de
la fête ; Dryden, Lafleur, Roy, Henri Richard,
Lambert, Cournoyer, Béliveau, Émile « Butch »
Bouchard, Serge Savard, Gainey, Carbonneau,
Tremblay, Houle, en plus d’honorer les noms de nos
défunts idoles comme Maurice Richard, ainsi que les
entraineurs ; Bowman, Burns, Therrien et Demers. Et
je crois que c’est ce soir, que l’on nommera enfin
le capitaine de l’équipe, Mike Cammalleri! Et
peut-être enfin retirer le chandail d’Émile « Butch
» Bouchard… et peut-être, un défilé de la coupe
Stanley sur la glace par nos idoles…
Bon 100e!
----------------------------------------
15 novembre 2009
Période de probation est terminée
Voilà plus ou moins une quinzaine de match joués par
les équipes de la LNH et nous avons maintenant un
bon aperçu du portrait de ce que pourrait être le
classement dans les prochains mois.
Concernant le Canadien, nous voyons clairement que
le ménage fait par Bob Gainey cet été ne fait pas le
poids. Malgré l’arrivé du trio Cammalleri, Gionta et
Gomez, le Canadien a encore de la misère à marquer.
Les unités spéciales ne fonctionnent pas. Mais le
plus gros du problème est la défensive. Le style de
jeu et le système de Jacques Martin ne fonctionne
tout simplement pas. Il faut dire aussi que
l’absence de Markov se fait sentir mais la défensive
d’une équipe ne doit pas être l’affaire d’un seul
joueur. Il est donc évident qu’il manque un joueur
de calibre à cette position mais néanmoins, le
système ne fonctionne pas.
Malgré les entrainements punitifs de Martin, il
semble que le message ne passe pas pour certains
joueurs. Le cas Sergei Kostitsyn en est la preuve.
De plus, son frère Andrei, possiblement affecté par
la perte de son frère au profit des Bulldogs de
Hamilton, n’a pas retrouvé sa touche d’il y a 2 ans.
Martin a eu beau le reléguer au 3e et 4e trio, en
passant par le 1er et le 2e trio de temps en temps
question de tester toutes les options, il ne se met
pas en marche.
Le début de saison nous a offert une équipe qui
était malgré tout capable de marquer 3 ou 4 buts par
matchs. Mais depuis 2 semaines, rien ne fonctionne à
l’attaque. Le CH n’a marqué que 2 buts en 3 matchs
(avant le match contre les Coyotes). Je comprends
que Calgary est l’une des meilleures équipes de la
ligue et que Kiprusoff est l’un des meilleurs
gardiens de la ligue, mais contre Boston et Tampa
Bay, il n’y a aucune excuse. Et contre Nashville,
une vraie farce! 55 tirs venant d’une équipe qui ne
va nulle part depuis des années contre seulement 20
pour le CH.
Après avoir fait le ménage dans la chambre et dans
le bureau de l’entraineur, il reste quoi? Est-il
finalement le temps de faire du ménage au 7e étage?
Il est clair que présentement, cette équipe ne se
dirige pas vers une place dans les séries. Il va
donc falloir qu’il se passe quelque chose.
Surprises et déceptions
Voici les surprises et les déceptions dans les 2
conférences.
Du coté de l’Association de l’Est, la plus grosse
surprise est évidemment les Sabres de Buffalo. Qui
aurait dit que cette équipe se maintiendrait dans le
haut du classement? La plupart des experts ne les
voient pas en séries. Il n’y a rien d’excellent dans
cette équipe, mais le système de Lindy Ruff
fonctionne et le brio du gardien Ryan Miller
tiennent les Sabres dans la course. Il faut dire que
la saison est encore très jeune.
La déception est effectivement la dernière place au
rang occupé par les Hurricanes de la Caroline.
Absolument rien ne fonctionne. De plus, les noms des
2 vedettes de l’équipe, Eric Staal et Cam Ward
viennent d’être mis sur la liste des blessés. Cette
équipe qui nous ont surpris en séries l’an passé
pour avoir éliminé les Bruins afin d’accéder aux
demi-finales semble être complètement désorientée.
Est-ce que le poste de Paul Maurice est encore en
danger?
Dans l’Ouest, la surprise est celle du début de
saison de la LNH. Jusqu’à cette semaine, l’Avalanche
du Colorado trônait au top du classement de la LNH.
Ils viennent juste de se faire passer par les Sharks
de San Jose. Pourtant, mis à part l’embauche de
l’excellent gardien Craig Anderson, qui était le
numéro 2 des Panthers l’an passé, presqu’aucun
mouvement de personnel n’a été fait. Le système
fonctionne juste à voir la production très équitable
de tous les joueurs de l’équipe. Mais pour combien
de temps?
La déception de l’Ouest, les Red Wings de Detroit!
L’équipe des 20 dernières années n’est même pas dans
une place pour les séries présentement. Il est
toujours vrai que la saison est jeune, mais il y a
des questions à se poser. Comment se fait-il que
cette excellente équipe soit rendu si médiocre.
Pourtant ils n’ont pas été malchanceux avec les
blessures depuis le début de la saison. Zetterberg
et Datsyuk n’ont que 7 buts au total. Parions que
cela ira mieux d’ici quelques semaines mais tout de
même, c’est inquiétant pour eux.
----------------------------------------
21 octobre 2009
Prédictions 2009-2010
Pour bien nous situer dans la nouvelle saison, voici
mes prédictions sur le classement des associations
de la saison 2009-2010.
Association de l’Est
Philadelphie : Les Flyers, déjà bien nantie, et
malgré le plafond salarial, se sont payé les
services de Chris Pronger. La pièce du casse-tête
qu’il manquait, un général à la défensive. Pronger
amassera facilement 55 points cette saison et
peut-être plus. Avec les Gagné, Richard, Carter,
Brière et cie, et ce malgré les blessures, ils
pourront se débrouiller facilement. L’arrivé de Ray
Emery vient finalement mettre une barrière devant le
filet. En autant qu’il se tient tranquille et qu’il
joue au hockey. L’équipe de l’année dans l’est.
Washington : Évidemment, on ne peut pas passer dans
l’est sans parler de la clique à Ovechkin. Semin et
Backstrom prennent de la maturité. Mike Green est la
plus belle découverte de l’équipe. Lui qui a amassé
plus de 70 points l’an passé dont 31 buts, vient
mettre du piquant à l’offensive. Malgré tout le
problème reste la défensive et dans les filets.
Green est un défenseur offensif et Theodore n’a
jamais été le gardien rêvé pour remplacer Kolzig.
Malgré tout, la venue de la recrue Semyon Varlamov
est une belle découverte devant le filet. Coté jeu
défensif, on devra attendre la maturité des jeunes
comme Karl Alzner. Somme toute une des équipes les
plus dangereuses de la LNH.
Pittsburgh : Les champions de la coupe Stanley n’ont
pas trop été affecté par le remue ménage de l’été.
Nous avons droit à sensiblement la même équipe.
Encore une fois les Malkin, Crosby, Staal feront des
ravages. L’équipe a bien composé avec la perte de
Malone l’an passé. Malgré tout la perte de Rob
Scuderi se fera sentir. Lui qui a connu une
excellente saison l’an passé. Encore une équipe qui
peut aspirer aux grands honneurs. C'est quand même
bien dommage pour Michel Therrien!
New Jersey : La perte de Brian Gionta et de John
Madden fera mal à l’équipe qui n’a rien ajouté
d’excellent à son alignement. Malgré tout, avec un
Brodeur en santé et le retour de Jacques Lemaire,
ils seront encore une fois une des équipes de la LNH
à accorder le moins de buts. Ils se positionneront
bien dans le classement, mais comme depuis les 2
dernières saisons, C’est dans les séries que ça ce
gâchera.
Boston : L’équipe qui a terminé 1er dans l’est l’an
passé sera encore une fois une des équipes à
surveiller. Par contre, ils ne connaîtront pas la
saison qu’ils ont connue l’an passé. La raison est
simple, l’amélioration et la maturité prise par les
jeunes joueurs des autres équipes de l’est. La
bataille va être féroce dans l’est. La seule chose
qui peut maintenir cette équipe dans les premiers de
classe, c’est le travail acharné et minutieux de
Claude Julien.
Caroline : Encore une fois, les Hurricanes nous ont
surpris l’an passé. Après avoir défait Boston en
quart de finale, ils ont presque réussi à atteindre
la finale mais se sont fait stopper par les
champions de la coupe Stanley. Cette équipe n’arrête
jamais. Du travail acharné d’un bout à l’autre de la
patinoire et excitant à voir jouer. Tous les joueurs
y mettent la gomme. Un style particulier. Le retour
de Paul Maurice a été un bon choix puisque Peter
Laviolette avait épuisé ses ressources. Cam Ward est
devenu l’un des meilleurs gardiens de l’est, et Eric
Staal est toujours dominant. Encore une fois ils
seront à surveiller.
Toronto : Une équipe qui a beaucoup de difficulté à
se tailler une place en séries depuis plusieurs
années. Malgré tout un élément important est venu
s’ajouter : Brian Burke. Ce directeur général est
tout simplement l’un des plus ingénieux de la LNH. À
Anaheim, il a, en quelques années à peine, réussi à
amasser tout les éléments nécessaires afin de gagner
la coupe. Burke s’amène à Toronto dans un seul but ;
ramener la coupe Stanley après une disette de plus
de 40 ans! Il a réussi un coup de maitre en mettant
la main sur Phil Kessel. Malgré un départ difficile,
ils seront des séries cette saison.
Montréal : Oui finalement Bob Gainey a bougé. Il a
été cherché de bons joueurs comme Cammalleri, Gionta,
Spacek. D’autre ou l’on se pose toujours des
questions comme Moen et Scott Gomez qui gagne un
salaire de 7,5M$ par saison. Et les Mara et Gill ou
on ne sait plus quoi ajouter comme raison. Par
contre, nous avons toujours une équipe moyenne qui
se classera dans la moyenne. Et pour terminer, Carey
Price devra être à la hauteur des attentes si le CH
veut se rendre loin. Ils se battront encore une fois
pour une place en séries. Mais sans plus.
New York, Rangers : Malgré un très bon début de
saison, rien n’a été fait cet été pour améliorer
l’équipe, ne serait-ce que l’embauche de Marian
Gaborik. Gaborik peut s’avérer une très bonne
acquisition, mais c’est un joueur fragile et qui se
blesse à chaque saison. Ils ont perdu les services
Gomez. Une équipe qui, depuis quelques années
descend dans le classement. Ils vont se battre pour
une place dans les séries tout comme le Canadien.
New York, Islanders : Cette équipe qui n’allait
nulle part depuis plusieurs années commence à voir
la lumière au bout du tunnel. L’arrivé de jeunes
joueurs vient mettre un vent de rafraichissement
dans l’équipe. La clé du succès sera évidemment John
Tavares. Le premier choix au repêchage de cette
année est pressenti comme l’un des meilleurs espoirs
depuis plusieurs années. Par contre, la blessure
subite par Rick DiPietro l’an passé ne semble pas
être guérie. Il faudra que Roloson et Biron fasse le
travail. Malgré tout, une équipe qui peut maintenant
espérer se battre pour une place dans les séries.
Buffalo : Depuis les 2 dernières saisons, c’est la
descente aux enfers pour cette équipe qui était au
tout premier rang de l’est il y a 3 ans. Évidemment,
les pertes de Brière, Drury et Cambell ont fait mal.
Et ils n’ont pas été remplacés. Les coffres de la
concession sont vides! On fait avec ce qu’on a!
Malheureusement, et malgré le brio d’un excellent
gardien comme Ryan Miller, cette équipe ne fera pas
les séries cette saison et parions qu’ils vont rater
les séries pour plusieurs années.
Floride : Malgré que depuis 2 ans les Panthers ont
raté les séries de peu, rien ne présage qu’ils vont
s’améliorer. Encore une fois, rien n’a été fait pour
améliorer cette équipe à l’attaque et surtout à la
défensive. Bryan McCabe est un défenseur offensif et
ne peut faire tout le travail à lui seul. Tomas
Vokoun, malgré qu’il est un des meilleurs cerbères
de la ligue, continu d’accumuler des matchs de 35 à
40 tirs minimum. À l’attaque, depuis le départ d’Olli
Jokinen, ce n’est surement pas les Radek Dvorak et
David Booth qui peut faire la différence. Encore une
année sans séries pour cette pauvre équipe.
Tampa Bay : Depuis plusieurs années, cette équipe ne
va nulle part! Malgré une bonne attaque avec les
Lecavalier, St-Louis et Malone, la défensive laisse
beaucoup à désirer et le départ de Dan Boyle a été
néfaste. Personne dans les gradins, toujours en fond
de classement, c’est une équipe terne, sans saveur.
Un gros manque à l’étage du haut et l’entraineur
Peter DeBoor qui n’y peut rien. Une équipe à
oublier.
Atlanta : Une équipe qui n’a pas fait les séries
depuis longtemps et qui ne semble pas vouloir
montrer de l’amélioration. Après les départs des
Heatley, Savard et Hossa, seul Ilya Kovalchuk mène
l’attaque. La venue de la recrue Zach Bogosian à la
défense s’avère être un rafraichissement pour
l’équipe mais il jeune et aura besoin de quelques
saisons d’expérience. Don Waddell à mal réagit
pendant les 2 dernières saisons estivales puisqu’il
n’a aucunement rien fait qui vaille pour améliorer
son équipe. Et Kovalchuk qui menace de quitter
l’équipe. Une autre saison de misère pour les
Thrashers.
Ottawa : Quelle descente aux enfers! Cette équipe
gravitait parmi les 2 à 3 meilleures équipes de la
conférence pendant plusieurs années. En finale de la
coupe Stanley en 2007 contre Anaheim, ils sont venus
à quelques matchs d’une coupe Stanley tant attendu.
Mais depuis 2 ans, c’est la débandade totale! La
perte de Dany Heatley est énorme et la venue d’Alex
Kovalev ne changera rien. La perte de plusieurs
généraux à la défense dans les dernières années n’a
pas aidé non plus. Malheureusement, une équipe qui
va toucher le fond du baril pendant longtemps.
Association de l’Ouest
San Jose : Une équipe qui est depuis longtemps au
sommet du classement avec Detroit. Et voilà qu’ils
viennent de faire tout un coup en transigeant pour
obtenir Dany Heatley. Cette équipe dont on redoutait
l’offensive, vient surement de se payer un
laissez-passer vers la finale de la coupe. Avec
Heatley, Thornton, Marleau, Boyle, Vlasic, Nabokov
et cie, cette équipe devient une des équipes à
battre. Heatley comptera surement et facilement 50
buts. Thornton lui, un gros 100 points. « Watch out!
»
Detroit : Après avoir gagné la coupe Stanley il y a
2 ans et l’avoir perdu à un 7e match l’an passé
contre les Penguins, les Red Wings demeure une
puissance de la ligue. Et dire que plusieurs
traitait cette équipe de vieux finis! Lidstrom est
toujours le meilleur défenseur de la ligue, et le
reste de l’équipe n’est pas si vieux que l’on croit.
Les Franzen, Fillpula, Kronwall, Creary, viennent
complémenter les Zetterberg et Datsyuk. Seulement,
la perte de Franzen, blessé pour au moins 4 mois
fera mal. Mais encore une fois, ils seront de la
partie et se rendront peut-être pour une troisième
fois d’affiler en finale.
Chicago : Cette équipe est maintenant prête. Les
jeunes, plus matures, feront des BlackHawks une des
équipes à surveiller cette saison. Une équipe
bourrée avec les Toews, Kane, Sharp, Campbell,
Keith, Byfuglien, Barker… et Marian Hossa qui vient
de s’ajouter à cette liste! Il faudra par contre
surveiller ce qui va se passer devant le filet.
Cristobal Huet à eu beaucoup de misère l’an passé et
ne semble pas être trop l’homme de confiance en
début de saison. On a fait appel au jeune Niemi qui
fait quand même du bon travail.
Calgary : Cette équipe est très équilibrée. Malgré
tout, cette équipe a de la misère à se rendre loin
en séries. Après de bonnes saisons, les séries
deviennent plus dures. Peut-être un manque d’ardeur.
Pourtant, avec une attaque dirigée par Iginla, une
défensive menée par Phaneuf et Kiprusoff comme
gardien, ils ont tous les éléments nécessaires pour
mener à bien cette campagne. Avec la venue de Jay
Bouwmeester pour venir aider Phaneuf laissé à lui
seul, la défensive est hautement renforcée. Encore
une fois, ils se classeront bien durant la saison.
Reste à savoir si finalement, ils seront à la
hauteur de leur talent en séries.
Vancouver : Avec un Roberto Luongo en forme, les
Canucks peuvent assez facilement faire les séries.
Les Sedin, avec leur 80 points chacun par saison
sauront mener à bien l’attaque. Le problème c’est à
la défensive. Même Alain Vigneault à réglé de gros
problèmes défensifs l’an passé, il leur manque un
général à cette position. Malgré tout, de bons
travaillant œuvre pour cette équipe. On a qu’à
penser à Ryan Kesler ou bien Alex Burrows. Kesler
est un joueur important pour l’équipe. Il est
combatif et ne lâche jamais. On les verra en séries.
Le reste est incertain.
Anaheim : Les Ducks ont perdu un gros morceau, Chris
Pronger. La perte aussi de Beauchemin se fera
sentir. Par contre, ils peuvent toujours compter sur
un bon joueur d’expérience en Niedermayer. Ryan
Whitney devrait aussi connaître une bonne saison. À
l’attaque, le duo Getzlaf et Perry devrait récolter
au moins 150 points. Teemu Selanne commence à se
faire vieux mais est toujours aussi habile et
dangereux. Il pourrait encore une fois récolter plus
de 80 points. La question est dans les buts. Est-ce
que Giguère a perdu son poste de numéro un au profit
de Hiller? Ce dernier a connu une bonne saison et de
bonnes séries l’an passé. Mais l’inexpérience peut
lui donner du fil à retorde cette année, surtout
avec le départ de Pronger et Beauchemin.
St-Louis : Les Blues ont raté les séries souvent
depuis une bonne dizaine d’années. Ils ont repêché
de bons jeunes joueurs dans les dernières années et
finalement, ils commencent à voir la lumière au bout
du tunnel. Le défenseur Erik Johnson, qui a été
blessé pendant toute la saison l’an passé, est un
des meilleurs espoirs défenseurs. Si est en santé,
il va faire des ravages. L’arrivé de Ty Conklin dans
les filets viendra aider grandement Chris Mason en
moment de léthargie. Conklin est surement un des
meilleurs gardiens numéro deux de la ligue. Keith
Tkachuk semble avoir un regain de vie et un Andy
McDonald en forme sera nécessaire. Andy Murray est
l’un des meilleurs entraineurs de la ligue et il
saura mener cette équipe et ses jeunes à la
victoire. Une équipe à surveiller qui peut causer
des surprises.
Columbus : Une équipe qui, depuis l’expansion, n’a
jamais réussi à sortir des bas fonds. Malgré les
positions favorables aux repêchages, les Blue
Jackets n’ont jamais éclos. Par contre, l’an passé,
ils ont démontré de bonnes aptitudes et ils
devraient s’en tirer mieux cette saison. L’arriver
de la nouvelle sensation russe Nikita Filatov
viendra aider Rick Nash à l’attaque. Mais l’élément
le plus important est le gardien de but. Steve Mason
a été excellent depuis son arrivé dans la ligue.
L’an passé, en seulement 59 matchs il a réussi 10
blanchissages! Si il est aussi excellent cette
saison, parions que les Blue Jackets seront des
séries.
Los Angeles : Ils ont connu les bas fonds depuis les
5 dernières années. Assez bizarre pour une équipe
qui a bien repêché et qui ont à leur alignement de
bons jeunes joueurs. Mais ont attend toujours
l’éclosion de ceux-ci. Malgré tout, l’arrivé en
défensive des Jack Johnson se veut une bonne
acquisition, mais pour un défenseur, cela prend
quelques années d’expériences avant de trouver un
style parfait. Alexander Frolov ne fait rien qui
vaille depuis quelques saisons. Par contre,
l’arriver le Jonathan Quick dans les filets se veut
une bonne surprise pour les Kings. Ils auront
beaucoup de misère à faire les séries cette saison
mais se battront pour la huitième place.
Colorado : Même s’ils connaissent un début de saison
extraordinaire, ils retrouveront bien vite la dure
réalité. Effectivement, l’arrivé de Craig Anderson
s’avère excellent. Lui qui était numéro avec les
Panthers et secondait Vokoun a quand même connu de
bons matchs. Il est capable d’être un bon numéro un.
Par contre, il faut se mettre à l’évidence que cette
équipe manque d’attaque et de défensive. Paul
Stastny n’est pas le joueur que l’on prétendait
être. Il est un bon joueur certes mais jamais comme
son père, le fameux numéro 26 des Nordiques. À la
défensive, John-Michael Liles est le seul capable
d’accumuler 40 points. Ils ont trouvé un bon système
de jeu en ce début de saison mais qui les rattrapera
très vite.
Dallas : Les temps commencent à être durs pour les
Stars. Depuis quelques saisons, les Stars ont perdus
de l’étincèle dans leur jeu. Malgré un bon leader en
Brenden Morrow, l’arrivé de Brad Richards ne viendra
pas aider l’équipe. Ribeiro a connu une saison de
rêve il y a deux ans mais la dure réalité l’a
rattrapé l’an passé. Marty Turco est un bon gardien
qui garde les filets pour environ 70 matchs par
saisons. Mais il ne peut faire des miracles. La
défensive laisse tellement à désirer qu’ils
commencent tranquillement à prendre le virage d’un
style de jeu défensif. Il faudra des changements
majeurs à cette équipe. À oublier pour cette saison.
Edmonton : Une équipe sans saveur et terne. Aucun
joueur de cette équipe n’est capable d’approcher les
35 buts. Le seul joueur d’impact dans cette équipe
est le défenseur Sheldon Souray. Mais faut-il qu’il
se tienne à l’écart des bagarres et qu’il reste en
santé. L’arrivé de Khabibulin dans les filets peut
surement aider mieux que Roloson mais le problème
est que cette équipe ne marque pas. Kevin Lowe a
pris des décisions douteuses au cours des dernières
années et cela se fait sentir. Une autre saison de
misère pour les huileux qui vont vraisemblablement,
manquer d’huile!
Minnesota : Le départ de Jacques Lemaire fera mal!
Cette équipe était habituée à jouer un style
défensif et de trappe. Et c’est le seul style de jeu
qu’ils peuvent jouer pour tirer leur épingle du jeu.
Le départ de Gaborik, malgré qu’il fût souvent
blessé va faire mal. De plus, on l’a remplacé par un
autre joueur plus souvent blessé qu’à son tour,
Martin Havlat. Grosse erreur! Ce n’est pas un Mikko
Koivu ou un Derek Boogard qui va faire la différence
dans cette équipe. Malgré tout, et encore chanceux,
ils ont un des meilleurs gardiens de la ligue,
Niklas Backstrom. Mais il ne peut gagner tous les
matchs à lui seul.
Phoenix : Enfin le départ de la merveille! Gretzky a
été un des meilleurs joueurs de tous les temps mais
il ne l’avait tout simplement pas comme entraineur.
Il n’est pas arrivé à donner de la fougue à cette
équipe. Il n’a pas su non plus développer les
espoirs de l’équipe. Kyle Turris et Peter Mueller
sont de très bons espoirs. Mais rien ne va
présentement. Le seul leader dans ce club est Shane
Doan. Et ce n’est pas peut dire. Encore une fois,
ils connaitront les bas fonds du classement.
Nashville : Vraisemblablement une des pires équipes
de la ligue. Les Prédateurs ont connu quelques
bonnes saisons mais dernièrement, ça va de mal en
pire. Ils n’ont rien fait de plus cet été pour
améliorer l’équipe. Le seul joueur qui donne un peu
d’espoir à ce club est Jean-Pierre Dumont.
Évidemment le départ de Radulov en Russie ne les a
pas aidés. Mais ils aurait mieux fait de travailler
le marché des joueurs autonomes au lieu de
s’apitoyer sur leur sort. La cave pour cette saison.
Et plusieurs saisons parions-le!
Classement de l’Est
1-Philadelphie
2- Washington
3- Pittsburgh
4- New Jersey
5- Boston
6- Caroline
7- Toronto
8- Montréal
9- New York, Rangers
10- New York, Islanders
11- Buffalo
12- Floride
13- Tampa Bay
14- Atlanta
15- Ottawa
Classement de l’Ouest
1- San Jose
2- Detroit
3- Chicago
4- Calgary
5- Vancouver
6- Anaheim
7- St-Louis
8- Columbus
9- Los Angeles
10- Colorado
11- Dallas
12- Edmonton
13- Minnesota
14- Phoenix
15- Nashville
----------------------------------------
13 octobre 2009
Plus
ça change… plus c’est pareil
Et voilà! Une nouvelle saison qui commence. Nous
avons eu droit à un été très mouvementé chez le
Canadien. L’embauche de Jacques Martin a été un
prélude aux changements. Tout d’abord, je voudrais
féliciter notre ami Bob pour avoir finalement bougé.
Mais avait-il le choix? Non! C’était sa dernière
chance de sauver son job.
Parlons maintenant des changements de joueurs.
Premièrement, Bob a sauté sur l’occasion pour
s’acheter un trio. Cammalleri, Gionta et Gomez.
Enfin, Cammalleri, un compteur de 40 buts. Gionta,
qui ne trouvait plus sa place au New Jersey avait
besoin d’un changement d’air. Ça semble lui faire du
bien. Par contre, pour ce qui est de Gomez, je ne
suis pas très sur. Il a un contrat en poche de 5 ans
d’une valeur de 7,5M$ par saison. Un peu trop cher
pour son talent et l’ardeur qu’il met au travail
depuis quelques années. Espérons que Jacques Martin
s’aura le dresser à mettre de la vigueur au travail.
Jaroslav Spacek à la défensive peu s’avérer une très
bonne acquisition. C’est un compteur de 15 buts et
de presque 50 points par saison. Il est lent à
démarrer les saisons mais parions qu’il vaudra
surement sont pesant d’or dans quelques semaines.
Hal Gill et Paul Mara ne sont vraiment pas la bonne
solution aux problèmes du CH à la ligne bleue. Il
manque encore un gros défenseur, rapide, qui aidera
les gardiens de buts devant le filet. Avec un Markov
blessé pour 4 mois, on va avoir le temps de
s’ennuyer. À moins que Bob ne bouge encore. On
verra.
Maintenant, la question traditionnelle, peut-on
espérer aux grands honneurs avec une telle équipe?
La réponse est non. Pas pour le moment en tout cas.
Il faudra attendre avant que la chimie s’installe
entre les joueurs. Beaucoup de nouveaux venant de
partout. Ça peut s’avérer long. De plus, nous avons
encore un problème de solidité et de constance au
centre. Nous n’avons jamais trouvé le centre de 6
pieds 5 et compteur naturel que l’on cherchait.
Finalement, l’on se retrouve encore avec une équipe
moyenne qui va batailler pour les séries. Mais qui
ne se rendra pas plus loin que la 2e ronde. Plus ça
change, plus c’est pareil…
Bonne saison!
----------------------------------------
21 juin 2009
Un été occupé
Bravo aux Penguins
Tout d’abord, je veux féliciter les Penguins pour
leur 3e Coupe Stanley! Évidemment, je croyais que
les Red Wings auraient encore gagné cette année.
Malgré tout, je ne suis pas content du travail des
arbitres dans cette série finale. Ça été un des
pires moments d’arbitrage depuis longtemps. Le 3e
match a été gagné par les Penguins certes, mais avec
l’aide des arbitres. Le 6e aussi. Je n’enlève rien
au travail acharné des Penguins. Ce que je dis,
c’est que si le travail des arbitres avait été juste
correct, les Wings auraient probablement gagné la
série en 6. Encore une fois, je le dis, les Penguins
ont bien travaillés et ils méritent cette coupe.
J’espère juste que Bill McCreary ne sera plus choisi
pour être l’arbitre d’une série importante dans les
années à venir. Nous avions droit à toute une belle
série de hockey mais qui, malheureusement, a été un
peu entaché par le travail médiocre des arbitres.
Vente du CH
Voilà c’est fait! Enfin! Le Canadien est vendu.
Molson. Évidemment, avec toute la pression
médiatique, George Gillett ne pouvait vendre le CH à
un investisseur américain. Il avait eu une offre
très lucrative de la part d’un de ses compères
américains, mais il n’avait d’autre choix que de
vendre l’équipe à des gens d’ici. La famille Molson
est un bon choix. Mais je me questionne sur ce que
les Molson vont apporter comme changement. Je ne
crois pas qu’il y en aura beaucoup malheureusement.
Bob Gainey restera surement à son poste de même que
Pierre « l’invisible » Boivin.
Je me questionne par contre sur le choix de George.
N’oublions pas que, Pierre-Karl Péladeau avait
démontré beaucoup d’intérêt pour le Canadien.
Pourquoi alors Molson plus que Quebecor? Pourquoi
avoir vendu à des anciens propriétaires? Et,
n’était-ce pas déjà conclu depuis un certains temps?
Les frères Molson étaient présents à l’embauche de
Jacques Martin. Ils étaient au Centre Bell.
Pourquoi? Que savaient-ils? Que faisaient-ils là?
N’était-ce pas parce qu’ils avaient déjà l’équipe
dans la poche? Pourquoi Guy Laliberté, un partisans
de hockey, très intéressé par l’équipe depuis
plusieurs mois voir plusieurs années, s’est-il
retiré des acheteurs potentiels? Pourquoi aussi,
Péladeau a-t-il critiqué l’embauche de Jacques
Martin soutenant que l’équipe n’était pas encore
vendue et que le choix était prématuré? Moi je crois
que dans tout les acheteurs potentiels et
intéressés, Molson était bon premier et depuis
longtemps. N’oublions pas, il y a moins de 2 mois,
Molson n’était pas dans le décor… Bizarre… Beau coup
de marketing tout de même.
Molson ont vendu il y a quelques années à Gillett
alors que le CH valait environ entre 200 et 300
millions. Cette évaluation durait depuis plusieurs
années déjà. Et voilà qu’en l’espace de 8 ans, le CH
vaut plus de 500 millions! Et Molson revient. Molson
je le répète n’est pas un mauvais choix en soit.
Cependant, Même s’ils sont québécois, ils ne sont
pas francophones. Pourquoi ne pas avoir vendu à des
francophones. Le CH n’a pas eu de propriétaires
francophones depuis 1954. Est-ce important? Je me
questionne.
L’été des étés
Avec la « suprématie » des Red Wings et des Penguins,
les autres équipes de la LNH ont du travail à faire
cet été. Après le repêchage, les joueurs autonomes
et ce, seulement 3 jours après!
Plusieurs joueurs seront convoités le 1er juillet.
Mais un problème s’impose pour presque toutes les
équipes de la ligue… le plafond salarial. Il ne
baisse que de 3 millions cette année mais l’an
prochain, il va tomber à 46 ou 48 millions. Comment
peut-on penser pouvoir garder Crosby, Malkin,
Gonchar, Fleury, Staal, Letang et cie? Juste les
contrats déjà signés de Crosby, Malkin, Fleury et
Staal valent 27 millions. Il restera seulement que
20 millions pour le reste des 21 joueurs! Moins de 1
million chaque? Kunitz et Orpik sont déjà signés et
valent plus de 7 millions au 2. Reste 13 millions
pour 19 joueurs. Gageons que la saison prochaine
sera surement la dernière finale que pourra prendre
part les champions.
Chez le Canadien, il reste de l’argent. Beaucoup
d’argent. Mais comment attirer les bons joueurs avec
la saison que l’on vient d’avoir? Des problèmes sur
la glace et en dehors de la glace. Qui va venir
jouer ici? Chez les joueurs qui seront convoités,
les Hossa, Niedermayer, Bouwmeester, Havlat, Gaborik,
Gionta, Cammalleri et Kessel. Malheureusement, je ne
crois pas qu’aucun de ces joueurs viendra à
Montréal. Dommage…
Parmi toutes les équipes de la ligue, celle en
meilleure posture pour ce plafond c’est celle des
Red Wings! Eh oui! Encore cette année, il leur reste
un peu d’argent à dépenser avec seulement Hossa
comme joueur d’impact à signer. S’il signe, il
restera encore quelques millions de lousse. Franzen
est déjà signé pour 10 ans avec un contrat de 4
millions par année, une aubaine! Zetterberg, Datsyuk,
Filppula, Rafalski, Kronwall et Stuart ont eux aussi
des ententes à long terme. Il reste une autre année
à Lidstrom mais ce n’est évidemment pas un problème.
Parions que les Wings iront en finale souvent dans
les prochaines années!
----------------------------------------
2 juin 2009
Martin sauvera-t-il le CH ou a-t-il sauvé la peau
de Gainey?
Qui s’en était attendu que ce serai Jacques Martin
l’élu? Personne. On avait tous des noms tels que ;
Hartley, Roy, Tremblay. Mais Martin, non. Encore une
fois, Gainey nous a tous surpris.
Comment se sent Bob Hartley ce matin? Je me le
demande mais je suis sur que ce n’est de gaité de
cœur qu’il a vu la conférence de presse d’hier. Il
était le choix de beaucoup de partisans. Il a de
l’expérience, il a gagné la coupe. Que veut-on de
plus? Gainey n'a jamais discuté avec lui. Alors
comment comprendre le choix de Bob? Pour Jacques
Martin le choix était facile. Dire oui n’a pas été
une tâche dure. La seule place ou l’on peut passer
de directeur général d'une organisation à entraineur
dans une autre c’est à Montréal. C’est le rêve de
tous les entraineurs québécois de « coacher » le
Canadien. Le choix n’est pas mauvais en soit, mais
encore une fois, on vient de passer à coté d’un
entraineur de choix. Maintenant, Bob Hartley se
trouvera surement un poste ailleurs cet été.
La question concernant le choix de Gainey est moins
important que la question du temps pour embaucher
l’entraineur comparé à celui de la vente du Canadien
et du dossier des joueurs autonomes. Le dossier le
plus important est la vente de l’équipe suivi des
négociations de contrats des agents libres. À noter
qu’il ne reste que 28 jours pour tenter de signer
les Kovalev, Koivu, Tanguay, Lang, Komiserek et cie.
Rien n’est fait! On peut amener un entraineur
n’importe quand. Il aurait bien pu attendre à la
dernière minute. On embauche des entraineurs en
pleine saison. Bylsma, Maurice et Quenneville en
sont la preuve. Alors pourquoi avoir priorisé le
poste d’entraineur-chef?
Une autre année pour Gainey
L’embauche de l’entraineur-chef veut dire que le
personnel de gestion restera en place. Gainey,
Gauthier, les recruteurs, les entraineurs. Il a même
pris une décision concernant le poste d’entraineur
des gardiens. Roland « la crasse » Melançon ne sera
pas de retour. Sinon ça aurait été le comble! Même
qu'il aurait du être congédié le lendemain de ses
déclarations. Quel imbécile de croire qu'il
resterait en poste après avoir fait de tels
déclarations. Il faut être vraiment idiot ou c'était
prémédité.
Donc, en embauchant Martin, Gainey vient de se
sauver la peau! Il est évident que, dans un éventuel
cas de vente du Canadien, le nouveau propriétaire ne
peut pas mettre à la porte le directeur général qui
vient d’embaucher l’entraineur-chef. Des signatures
de contrats peut-être mais pas une personne de la
gestion directe. Bob s’offre donc une chance et au
moins un an de plus comme DG. Le nouveau
propriétaire devra laisser à Bob la chance de voir
ou mènera sa décision du nouvel entraineur. Pire
encore, on vient d’apprendre aujourd’hui que Gillett
ne sera peut-être pas obligé de vendre le club.
Alors est-ce une coïncidence?
Et dire qu’on voulait avoir du sang neuf au 2e
étage. À l’an prochain…
----------------------------------------
30 mai 2009
Série finale 2009 - prédictions
Pittsburgh vs Détroit
Nous avons eu droit à 2 demi-finales assez faciles.
D’un coté, les Penguins n’ont fait qu’une bouchée
des Hurricanes. Finalement, les Canes ont manqué de
jus. Pourtant, au premier match, ils avaient lancé
un message aux Penguins. Mais ce ne fut pas assez
pour intimider la bande à Crosby et Malkin. Ce
dernier a été à la hauteur de son talent inscrivant
même un tour du chapeau dans le 2e match de la
série. Cam Ward, qui a été excellent depuis quelques
mois à tout simplement tombé au combat dans cette
série. Dommage tout de même. L’on s’attendait à une
série enlevante.
De l’autre coté du continent, enfin plus dans le
milieu, les Red Wings, malgré qu’ils ont donné
quelques chances aux Blackhawks notamment au 3e
match, et en dépit de l’absence de Lidstrom et
Datsyuk pendant les 2 derniers matchs, ont gagné
cette série une main dans le dos et un œil fermé.
Joel Quenneville en a même perdu les pédales! Qui
avait dit que les Hawks allaient offrir une
résistance face aux Wings? Refaites vos devoirs!
Du copier-coller
Eh oui, nous aurons droit au même duel que l’an
passé. Les Penguins peuvent-ils gagner cette année?
Je ne le crois pas. Dans une interview téléphonique
pour un quotidien, Georges Laraque a mentionné que
son ancienne équipe n’a aucune chance. Il précise
que l’an passé, avec Hossa en plus, ils n’ont offert
aucune résistance. Cette fois, Hossa est de l’autre
coté de la patinoire. Alors comment peuvent-ils
faire plus compétition que l’an passé? Et je suis
tout à fait d’accord avec lui. Ceux qui disent que
ce sera une source de motivation pour les Penguins
le fait qu’Hossa ai choisi d’aller à Détroit, c’est
peut-être vrai, mais il est faux de croire que cela
va pencher dans la balance. Pourquoi? Parce que
d’une part Hossa aussi est déterminé à gagner la
coupe, et on l’a vu dans la série face aux
Blackhawks, et de l’autre part, les Red Wings ne
jouent pas de cette façon. L’intimidation et ce
genre de motivation n’est pas le jeu des Wings. Il est
vrai que les Penguins démontrent présentement tout
le potentiel qu’ils ont. Mais ils vont se frotter à
une équipe qui a une technique et un style bien
particulier. Les Red Wings contrôlent la rondelle
comme aucune autre équipe de la LNH. Ils sont bons
dans les deux sens de la patinoire. Ils ne font pas
souvent d’erreur. C’est la meilleure équipe depuis
l’édition des Islanders de 1979-1983. Mais je vais
quand même être conservateur.
Détroit en 6
----------------------------------------
17 mai 2009
Prédictions 3e ronde des séries 2009
Conférence de l’Est
Caroline vs Pittsburgh
Quelle série avons-nous eu entre les Capitals et les
Penguins! Une série enlevante mise à part le dernier
match. Les Caps ont manqué de jus et de l’autre coté
les Penguins ont montré qu’ils avaient plus de
maturité. Sidney Crosby nous a démontré qu’il était
un leader. Avec une force de frappe à l’attaque que
celle des Penguins, tout semble croire qu’ils iront
en finale encore une fois cette année. Crosby,
Malkin, Gonchar, Letang, Jordan Staal, Fleury, tous
les ingrédients sont là. Malgré tout, les Hurricanes
ont encore une fois démontré qu’une équipe, dans le
sens vrai du mot, peut réussir à battre les
meilleurs. Cam Ward a été excellent. Eric Staal
aussi. Mais il y a plus. Les joueurs de soutien
comme Seidenberg, qui a sauvé la série face aux
Devils, Wallin, Walker, Cole et les autres… Une
vraie équipe! Ils ne lâchent jamais! Et en plus
excitante à regarder. Une série difficile mais qui
sera toute aussi intéressante que celle des Capitals
face aux Penguins. La différence se fera entre les
poteaux et la persévérance sera la clé du succès.
Caroline en 7
Conférence de l’Ouest
Chicago vs Détroit
Chicago est une équipe qui surprend pour s’être
rendue si loin. Une équipe avec de très bons jeunes
joueurs. Mais jeunes. Il ne faut pas oublier qu’ils
ont battus les Flames, une équipe qui a connu des
difficultés en fin de saison, et les Canucks qui
avait bien débutés la série mais qui, contre toute
attente, au 4e match, ont baissés les bras. La
rapidité d’exécution a eu raison des vieilles jambes
de Sundin et des frères Sedin. Chicago est l’équipe
d’avenir et c’est incontestable. Par contre, cette
fois-ci, ils se frottent à l’équipe par excellence.
Détroit. Cette équipe a eu peut-être de la
difficulté contre les Ducks mais elle s'est frotté
aux Ducks de 2007! Le contrôle du jeu et de la
rondelle ne laissera pas les Kane, Toews, Sharp et
Havlat l’occasion de lancer souvent sur Osgood.
L’expérience, la maturité et l’excellence
triomphera.
Détroit en 6
----------------------------------------
4 mai 2009
Une vente de feu?
Le Canadien se retrouve en mauvaise posture et rien
n’augure bien. La vente de l’équipe peut
vraisemblablement dire qu’un nouveau président
s’amènera, ainsi que le reste, soit, un directeur
général, un entraineur et toute l’équipe
d’entraineurs et finalement, les décisions sur les
joueurs à signer.
Que doit-on faire d’abord? La vente de l’équipe peut
s’avérer complexe. Georges Gillett lui, voudrait
garder le contrôle de l’équipe sauf qu’il a
tellement de problème de liquidité qu’il devra
possiblement vendre toutes ses actions. De plus, le
choix des acquéreurs est quelque chose d’important.
Il y a toute la pression médiatique et les fans qui
veulent tous voir des intérêts québécois acquérir le
club. Donc, la vente de l’équipe peut perdurer
jusqu’à l’automne, voir le début de l’hiver.
La vie continue
Donc le reste de la terre tourne. On doit s’occuper
des joueurs. L’équipe même. Il ne reste maintenant
que 2 petits mois avant la date butoir concernant
les agents libres. Le 1er juillet, 13 joueurs du CH
pourrons changer de club que bon leur semble. Bob,
s’il est toujours là d’ici le 1er juillet, se doit
de négocier vite avec ses agents libres. Si
évidemment on veut les garder. Mais avec 13 agents
libres sans restriction, il va bien devoir en signer
quelques-uns. On ne bâti pas une équipe avec 12
joueurs!
Donc doit-on procéder à une vente de feu? Vente de
l’équipe, vente des agents libres? Le temps presse.
Évidemment, les équipes présentement en séries
éliminatoires ne sont pas dans un temps de négocier
y compris les agents libres de ces équipes. Bob
est-il toujours l’homme de la situation? Si on se
fie à ce que Bob a fait dans les dernières années,
on peut imaginer que le CH va perdre ses agents
libres les plus dispendieux. Tanguay, Kovalev, Koivu,
Komisarek, Lang…
Il va sans dire que l’été sera « hockey » cette
année. Même si la fièvre n’est plus et ne l’a pas
été beaucoup cette année, disons que l’édition du CH
de cette saison a été un bon analgésique à cette
fièvre, tout le brouhaha entourant nos glorieux fera
la première page souvent. Et il ne faut surtout pas
oublier le repêchage en début juin. Repêchage qui se
fera à Montréal même. Espérons enfin que tout se
règlera avant le début de la saison prochaine et que
l’analgésique sera moins fort la saison prochaine… à
défaut d’une grippe porcine peut-on à la place avoir
un rhume de Canadien?!
----------------------------------------
29 avril
2009
Prédictions 2e ronde des séries 2009
Conférence de l’Est
Caroline vs Boston
Boston possède non seulement une bonne attaque mais
un style de jeu particulier. Ce qui fait de cette
équipe une des meilleures de la ligue cette saison
c’est que tous les joueurs mettent la main à la
pâte. Les joueurs de soutien sont importants. Ils
l’ont prouvé en éliminant le Canadien en 4. Malgré
tout, les Hurricanes viennent de surprendre tout le
monde en éliminant les Devils dans un septième match
avec une fin de match digne du cinéma! Ils ont le
vent dans les voiles et avancent à pleine allure
depuis plus d’un mois. L’équipe qui va surprendre
cette année.
Caroline en 7
Pittsburgh vs Washington
Finalement, la série tant attendu depuis quelques
années! Crosby vs Ovechkin. Il ne faut surtout pas
oublier aussi l’extraordinaire Malkin! 2 équipes de
joueurs talentueux. N’oublions pas aussi les Green,
Semin, Backstrom, Gonchar… Dans les filets, Fleury
est en pleine possession de ses moyens depuis
quelques temps et de l’autre coté le jeune Simeon
Varlamov est venue sauver les Capitals dans la série
contre les Rangers. Lui qui n’a que 6 matchs
d’expérience en saison régulière et 6 matchs en
séries. Il a récolté 2 blanchissages en plus de ne
donner que 7 buts en 6 matchs. Une série très
difficile en perspective mais des plus enlevantes.
Une série qui se décidera en 7 matchs.
Pittsburgh en 7
Conférence de l’Ouest
Anaheim vs Détroit
Les Ducks ont créé toute une surprise en éliminant
les Sharks en 6 matchs. Encore une fois,
l’expérience et la robustesse à triomphé dans cette
série. Scott Niedermayer a encore prouvé qu’il était
le meilleur défenseur en série éliminatoire. La
recrue Bobby Ryan, qui méritera possiblement le
trophée Calder remis à la recrue de l’année a été
l’un des artisans de cette victoire de l’équipe,
surtout en avantage numérique. Jonas Hiller a été
tout simplement excellent devant le but des Ducks.
Par contre, les Red Wings, qui se sont moqué des
Blue Jackets en première ronde en les éliminant en 4
matchs, est toujours l’équipe à battre. Une équipe
bien huilé et forte de partout. Que ce soit à 5
contre 5, en avantage numérique ou en désavantage
numérique, cette équipe excelle. Toute une
concession de hockey!
Détroit en 6
Chicago vs Vancouver
La jeunesse des joueurs des Blackhawks n’a pas
empêché l’équipe de battre les Flames. Khabibulin a
fait le travail et les Toews, Kane, Keith, Seabrook,
Barker ont été à la hauteur. Une bonne équipe qui
excelle partout sur la patinoire. Malgré tout, le
manque d’expérience en série va immanquablement les
rattraper. Les Canucks ont une équipe de vétéran qui
compte beaucoup plus d’expérience en série
éliminatoire. De plus, l’excellent Roberto Luongo,
lui qui détient présentement une moyenne de but
alloué de 1.15, aura le dessus sur Khabibulin. La
présence de Sundin en série se fera sentir. Une
série qui s’annonce tout de même longue.
Vancouver en 7
----------------------------------------
25 avril 2009
Un
mauvais souvenir que l’on va se rappeler
Mercredi dernier, une soirée que les partisans du
Canadien n’oublieront pas! En plus d’une saison
difficile avec tout plein de rebondissement, pour la
première fois en 100 ans, le Canadien se faisait
éliminer en 4 matchs. Quelle humiliation. Après les
déboires de la saison, des joueurs en cavales dans
les bars de Montréal dont certains entretenaient des
amitiés suspicieuses, des blessures et j’en passe,
notre gros bébé Carey en a mis plus en levant les
bras aux partisans en troisième période.
Les partisans se sont mis, et ce, pour la première
fois cette saison, à huer. Qui huaient-ils? Carey?
Pas vraiment. Ils huaient l’organisation du Canadien
et vraisemblablement les mauvaises décisions de
notre ami Bob. Alors à quoi a-t-il pensé notre jeune
supposé future vedette de la ligue nationale en
levant les bras? N’avait-il pas eu l’exemple de son
idole Patrick Roy qui lui, avait levé les bras
pendant un match dérisoire de novembre 1995?
Soulignons que Patrick lui, avait déjà remporté 2
coupes Stanley avec le CH auparavant. Soulignons
qu’il était considéré à l’époque comme l’un des
meilleurs gardiens de la ligue, si ce n’est pas le
meilleur. Soulignons que Patrick avait déjà acquis
la notoriété des partisans. Et pourtant, tous on
condamné son geste. Patrick lui-même l’a condamné!
Donc il le savait notre Carey et il l’a quand même
fait.
Doit-on se la fermer?
L’équipe de hockeyTAVERNE.com est passé à l’émission
110% vendredi soir. Aux questions posés par les
gérants d’estrades aux panelistes, la mienne
s’adressait à Gabriel Grégoire, lui qui avait dit
pendant l’émission que les partisans n’avaient pas
le droit de huer les joueurs, j’ai fait le
commentaire que ces mêmes partisans n’ont que cette
voie, pour ne pas dire voix, pour mentionner à
l’organisation que le spectacle offert avait été
médiocre cette saison. Nous, partisans qui payons un
minimum de 250$ le billet, quand nous avons l’ultime
chance d’en obtenir, quelle façon avons-nous alors
pour se défouler? Doit-on payer notre billet et se
la fermer? Peut-on dire tout haut ce que nos
journalistes penses tout haut mais ne peuvent que le
souffler tout bas?
Est-ce un crime de huer un spectacle médiocre? Non!
Je paye, je critique! Et c’est normal. Ce qui n’est
pas normal, c’est le geste de notre cerbère adulé,
qui après avoir fait l’adultère et festoyé dans les
bars pendant toute la saison, s’est permis môôôsieur,
de nous humilier avec préméditation. Ce qui n’est
pas normal, c’est que ce même bambin s’est excusé…
un peu. De plus, il s’est permis de dire que «
Montréal est un très bon marché quand les choses
vont bien ». C’est ça la vie Carey! Tout ne va pas
toujours bien. Et il rajoute qu’il a « appris
beaucoup cette année de ce que c'est de jouer ici ».
Alors s’il a appris pendant la saison, pourquoi ce
geste? A-t-il apprit cela le tout dernier match de
la saison? L’ultime apprentissage?
Un petit mot à mon ami Gab de 110%, t’as donné un
bon show! Lâche pas!
----------------------------------------
22 avril 2009
Une fin
pénible…
Vraisemblablement, le Canadien terminera sa saison
ce soir. Par contre ce n’est pas la première équipe
qui sera éliminée cette saison. Les Blues ont gouté
à la médecine des Canucks hier soir en se faisant
éliminer en 4 matchs. Mince consolation pour le CH.
Que se passe-t-il dans le vestiaire du Canadien?
A-t-on déjà abandonné? Oui! Même Bob a abandonné. En
conférence de presse hier les propos de Bob
laissaient croire que lui aussi a abandonné.
Incroyable! Comment le directeur général et
entraineur chef du Canadien peut-il abandonné? Quel
message et exemple donne-t-il à ses joueurs? Pour ma
part, je trouve cela inconcevable. Oui moi aussi
j’ai abandonné, mais je ne suis pas à la place de
Bob!
Et pour
en rajouter, Bob décide d’y aller encore avec Price.
À la vie, à la mort. Encore une fois inconcevable.
Pourquoi ne laisse-t-il pas la chance à Halak?
Peut-être a-t-il peur qu’Halak se débrouille bien,
pire encore, vole le match, fait gagner le CH et
voilà Price et Bob dans l’eau chaude. Bob et le
Canadien ne peuvent pas se tromper avec Price. En
fait, ils n’en ont pas le droit. Price est le
meilleur choix au repêchage du Canadien en plus de
30 ans! On ne veut pas s’être trompé. Pathétique.
Pathétique, parce que pour en rajouter, cet été, Bob
doit « dealer » avec 13 agents libres sans
restriction et 6 agents libres avec restriction. Des
13 agents libres sans restriction, les noms de
Kovalev, Koivu, Lang, Tanguay et Komisarek sont du
répertoire. Komisarek lui, quémandera
vraisemblablement un salaire de 5M$ par saison dans
un contrat à long terme. Avec la saison qu’il a
connu, je ne vois vraiment pas la nécessité de
garder ce joueur aussi bien payé. Trop même.
N’oublions pas que Bob n’a pas voulu négocier du
tout avec Mark Streit pour 2 ou 3 millions par
saison. Et Streit est bien meilleur que Komisarek,
un des meilleurs défenseurs de la ligue. Preuve à
l’appui; Streit en 279 matchs dans la LNH a compté
41 buts, a 124 passes pour un total de 165 points.
Komisarek lui, en 361 matchs n’a seulement que 12
buts et 46 passes pour un maigre total de 58 points.
Faite le pourcentage. Alors quel est l’erreur? On
dit de Komisarek qu’il est un « leader » et qu’il
pourrait bien être le prochain capitaine. « Leader
»? Ou ça???
De plus, il faut que Bob trouve un entraineur. À
moins que Don Lever soit l’homme de Bob. Ce qui
semble l’être. Il ne parle pas français certes, mais
il devra l’apprendre pendant la saison estivale.
Mais est-il le sauveur? Non. Carbonneau a été
congédié pour des raisons ridicules. Bob n’a pas
fait mieux derrière le banc. Il a même fait pire
dans son bureau!
Est-ce la fin du règne de Bob, lui qui a déjà
abandonné hier soir? Je L’espère. Le seul bon coup
de Bob a été Robert Lang l’été passé. Si on peut
appeler cela de bon coup. Rien d’extraordinaire. On
n’a toujours pas notre joueur d’impact. Et oubliez
Lecavalier! J’en dirai pas plus, j’en parlerai en
tant et lieu…
----------------------------------------
13 avril 2009
Price remporte la
coupe Molson… surement la seule coupe qu’il
soulèvera!
Franchement!
C’est à se demander comment les fameux décideurs de
ce trophée s’y prennent pour déterminer
du gagnant. Comment peut-on remettre ce trophée au
gardien qui est 31e de la ligue pour le pourcentage
d’efficacité (.905), 31e pour la moyenne de buts
alloués (2.83) et 35e pour les blanchissages (1)?
Fait à souligner qu’il n’en a qu’un seul
blanchissage cette saison. De plus, il est 24e de la
ligue avec son maigre total de 23 gains. Dire que
des gardiens tels qu’Alex Auld (OTT), Mike Smith (TBL)
et Yann Danis (NYI) sont devant Price et ce avec les
pires équipes de la ligue!
Le gros Carey n’a obtenu que 23 gains en 52 matchs,
ce qui fait seulement 44% de gains. De plus, avec
ses 16 défaites en temps règlementaire et 10
défaites en prolongation, cela lui fait 26 défaites
au total, soit 50%, donc la moitié de ses matchs.
Comment un gardien qui perd la moitié de ses matchs
peut-il ravir la coupe Molson. Même Roberto Luongo
n’aurait pas ravi le titre de joueur de l’année chez
les Canucks avec de telles performances.
Et Halak lui? En 34 matchs il en a gagné 18 donc 53%
avec un pourcentage d’efficacité de .915. Il a perdu
14 matchs et 1 en prolongation. Donc 44% de
défaites. De plus, Halak a une moyenne de près de 3
tirs au but par match de plus que Price. Un peu
moins pire que Price non? Je ne veux pas dire qu’il
mérite plus la coupe Molson. Mais Price ne la mérite
pas plus! Donc à quoi se fie-t-on pour remettre ce
trophée? Aux statistiques? Si c’est le cas, Price
est loin d’avoir les meilleures statistiques, preuves
à l’appui. Qui mérite donc ce trophée? Le seul qui a
eu le courage et la décence de maintenir un jeu
constant des performances au delà des attentes c’est Maxim Lapierre. Il n’est peut-être pas aussi
talentueux que Kovalev certes, mais il a su donner
cœur et âme durant toute la saison à cette équipe
amorphe et insipide. Il est 3e chez le Canadien au
chapitre des plus et moins avec plus 9, 7e chez les
butteurs avec 15 buts et 4e égalité avec Markov chez
les lancers avec 165 tirs.
Maintenant les séries. Price est-il prêt pour les
séries? Non! Avec une défensive qui laisse à
désirer, il faudra que Price ait des allures de
Brodeur ou Luongo. Ce qui est loin, voir très loin
d’être le cas. Tim Thomas arrête tout cette saison.
Il n’a peut-être pas de « style » comme diraient ses
détracteurs, mais il arrête les lancers.
Prédictions : Boston en 5.
Une pour le CH pour la forme. Avec un Markov
manquant et un Price chancelant, le Canadien ne
tiendra pas plus que 5 matchs. De plus, il ne faut
pas oublier que les Bruins nous ont tenu en halène
jusqu’au 7e match l’an passé et ils n’étaient pas
aussi dangereux que cette année.
----------------------------------------
13 avril 2009
Prédictions des séries 2009
Conférence de l’Est
Montréal vs Boston
3 raisons; Price, Markov, Julien. Le gros Carey
n’est pas le gardien que l’on nous fait miroiter. Un
Price chancelant face aux Bruins ne pardonnera pas.
L’absence de Markov se fera sentir surtout à 5
contre 5. L’intelligence de Claude Julien aura le
dessus sur Gainey. Après avoir fait des miracles
l’an passé en amenant les Bruins en série et en
tenant tête au Canadiens, il a amené les Bruins en
première place de la conférence et 2e dans la ligue.
Une équipe à battre.
Boston en 5
N.Y. Rangers vs Washington
L’attaque fulgurante des Caps auront le dessus sur
les Rangers. Les Ovechkin, Backstrom, Semin et
surtout le meilleur défenseur de la ligue cette
saison Mike Green vont causer des maux de tête à
Lundqvist. Malgré tout, la défensive défectueuse des
Capitals et l’incohérence de Théodore laissera des
chances à l’attaque des Rangers pour voler quelques
matchs aux Capitals.
Washington en 6
Caroline vs New Jersey
Les Devils ont eu de la misère en fin de saison.
Alors qu’ils se battaient presque pour la première
place de la conférence avec les Bruins au début de
mars, après le record de Brodeur, les devils ont
connu des temps durs. Ils entrent en séries un peu
amoché, malgré tout c’est une équipe dangereuse qui
combine maintenant défensive et attaque. Avec Zach
Parise, les Devils sont devenu une puissance de la
ligue en attaque. De son coté les Hurricanes ont
terminé la saison en trombe. Eux qui étaient 10e
vers la fin février ont terminé 6e. Ils ont battu
les meilleures équipes depuis un mois. Eric Staal à
eu un dernier mois fulgurant, Cam Ward a été un des
meilleurs gardiens de la ligue. L’équipe qui peut
surprendre cette saison.
Caroline en 7
Philadelphie vs Pittsburgh
Wow! Quelle série enlevante! Tout ce que l’on peut
dire de cette série c’est qu’il y a du talent sur la
glace. Malkin, Crosby, Gagne, Richards, Carter,
Gonchar… Cette série semble être celle qui va être
la plus serré. Malgré tout, les Penguins sont en feu
depuis quelques temps. Eux qui étaient 10e avant le
congédiement de Michel Thérrien ont connu beaucoup
de succès dernièrement. Il ne faut pas oublier que
le retour de Gonchar, combiné à l’acquisition de
Chris Kunitz a eu pour effet de redonner de la verve
à cette équipe.
Pittsburgh en 6
Conférence de L’Ouest
Anaheim vs San Jose
Ça a tout pris aux Ducks pour terminer la saison
dans les séries. Ils ne sont plus l’ombre de ce
qu’ils étaient quand ils ont remporté la coupe en
2007. De leur coté les Sharks ont connu une saison
sans problème. Même si Nabokov a raté quelques
matchs en raison d’une blessure mineure, Brian
Boucher n’a pas été très occupé. Les Sharks ont même
donné quelques soirées de congé à Nabokov. Raison :
Les Sharks ne sont jamais dans leur zone. Ils
détiennent le contrôle de la rondelle. L’acquisition
de Dan Boyle a été le meilleur coup de l’été. Il a
apporté de la puissance à l’attaque en plus du
contrôle de la rondelle. Les Sharks ne feront qu’une
bouchée des Ducks.
San Jose en 5
Columbus vs Détroit
La venue de la recrue Steve Mason devant le filet
des Blue Jackets a couté le poste à Leclaire. Lui
qui s’est fait offert un contrat avec les Sénateurs,
n’aurait jamais pu retrouver son poste de numéro 1
face à Mason. Ce dernier a été le meilleur gardien
de la ligue pour ses 10 blanchissages avec une des
meilleures moyennes de buts alloués et un des
meilleurs pourcentages d’efficacité. Malgré tout,
les Red Wings sont encore une des puissances de la
ligue. Datsyuk, Zetterberg, Lidstrom, Rafalski et la
venue de Marian Hossa font de cette équipe une
puissance absolue avec 295 buts cette saison, la
meilleure de la ligue. Ty Conklin viens maintenant
bien supporter Osgood en temps de crise. Encore une
fois des prétendants sérieux à la Coupe Stanley.
Détroit en 6
St. Louis vs Vancouver
Les Blues ont finalement accédé aux séries de fin de
saisons après plusieurs années. Ils ont accédé aux
séries grâce aux 8 victoires à leurs 10 derniers
matchs. Le brio de l’attaque avec les McDonald,
Boyes, Backes et Tkatchuk ont permis aux Blues de
pouvoir participer aux séries. Pas contre, Les
Canucks, qui ont terminé l’année avec 100 points, 3e
de la conférence, vont donner du fil à retorde aux
Blues. Les frères Sedin ont encore connu une bonne
saison et la venue de Sundin vient donner de
l’expérience à cette équipe. Et il ne faut surtout
pas oublier l’un des meilleurs gardiens de la ligue,
Roberto Luongo.
Vancouver en 5
Calgary vs Chicago
La série la plus serré des séries éliminatoires. 2
équipes qui comptent une bonne attaque et une bonne
défensive mais avec des effectifs de générations
différentes. Chicago, une équipe jeune avec des
recrues talentueuse et Calgary avec de bons
vétérans. De son coté, les Flames peuvent compter
sur Jarome Iginla, un joueur talentueux et un
excellent leader en plus de Dion Phaneuf, l’un des
meilleurs défenseurs de la ligue sans oublier Miikka
Kiprusoff, le gardien ayant récolté le plus de
victoire cette saison, soit 45. Les Blackhawks ont
dans leur alignement les jeunes joueurs de talent
comme Kane, Toews, Keith, Byfulien. Nikolai
Khabibulin a connu une très bonne saison et est bien
secondé avec Cristobal Huet. Mais il ne faut pas
oublier que les séries c’est une affaire de vétérans
et d’expérience.
Calgary en 7
---------------------------------------- |
